Die Kritik an der sogenannten Chatkontrolle reißt nicht ab, doch die Befürworter:innen bleiben stur. Einige Menschen lassen sich davon nicht entmutigen. Wir wollten von ihnen wissen: Wie können sich Interessierte politisch engagieren, um das Überwachungsgesetz zu stoppen?
Gleichzeitig ignorieren nach meiner Erfahrung die Politiker der Union und FDP, gefolgt von großen Teilen der SPD im Europarlament jede Kritik.
Zumindest habe ich in der Vergangenheit besonders bei diesen Parteien bemerkt, dass keine Antworten kommen. Wenn mal was kommt, dann gibt es selten eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Kritik.
Als löblich empfand ich immer die Grünen, gefolgt von den Linken und Kleinstparteien. Da wird in aller Regel auf Kritik (auch inhaltlich) eingegangen und man kriegt manchmal auch Infos zum Abtimmungsverhalten.
Diese Erfahrungen überraschen wahrscheinlich keinen hier, aber wollte das mal teilen.
Aber bringt das denn was? Vor paar Jahren waren Millionen Leute (ich auch) wegen dem PAG in Bayern auf der Straße, aber das wurde auch komplett ignoriert. Klar, das Thema hat dadurch mehr Aufmerksamkeit bekommen, am Ende hat es aber trotzdem keinen Unterschied gemacht. Was motiviert dich persönlich denn noch dazu, weiter auf die Straße zu gehen und weiter zu kämpfen? Das würde mich echt interessieren, vielleicht kannst du mich ja aus meiner pessimistischen Haltung zurück holen.
Oft dauert es Jahrzehnte bis ein Thema von der Straße in die Köpfe der Politiker wandert. Die heutigen Proteste verändern nicht unsere heutige Politik, aber die Ideen von zukünftigen Politikern. Fortschritt ist eine Schnecke.
Niemand stimmt in guter Absicht für einen digitalen Überwachungsstaat. Die [Redacted] die diesen Mist pushen, sind sich zu 100% dessen bewusst was sie dort heraufbeschwören. Hier gibt es mMn nichts mit Argumenten zu gewinnen; die scheinheilige Begründung hinter dem Vorhaben zeigt das doch mehr als eindeutig.
Herr vergib ihnen nicht, denn sie wissen was sie tun. Der einzige Trost ist doch, dass sich die Verantwortlichen, in ihrer Naivität, selbst sicher vor den Konsequenzen fühlen und sich dabei gewaltig täuschen. Tja.
Versteht meinen Zynismus nicht falsch. Ich werde zumindest eMails schreiben, einfach fürs Gewissen, erhoffe mir aber nichts davon.
Bringt das überhaupt irgendwas? Meiner Erfahrung nach verschwendet das im wesentlichen meine Zeit und oft auch noch etwas Steuergeld, um eine inhaltlose Antwortsmail zu tippen.
Ja, das bringt was! Die Inhalte der Antworten sind wurscht. Es geht darum, dass man in Brüssel sieht, dass sich nicht jeder IT-Nutzer den Dreck bieten lassen will. Wenn bei denen nix ankommt, setzen sie voraus, dass der Bürger kein Problem damit hat!