Mytteri på 'internettets forside' handler både om penge, porno og kunstig intelligens
Mytteri på 'internettets forside' handler både om penge, porno og kunstig intelligens
Fra lørdag vil internetfællesskabet Reddit tage betaling for adgang til hjemmesidens data. Det har skabt et oprør blandt brugerne.
Så nåede nyheden til forsiden af DR
DR kunne lige have nævnt lemmy/feddit.dk
Der er mange ting de kunne have nævnt der ville have givet den en bredere forståelse for hvorfor dette "oprør" er interessant.
Bl.a. kunne artiklen have nævnt, at Twitter har gjort stort set det samme, formentlig af samme årsager.
De kunne godt have nævnt at disse beslutninger har gjort, at nogle brugere har søgt ophold på fediverset, men så kan jeg godt se at artiklen måske ville blive lidt lang, og måske lidt uforståelig for den brede befolkning, der muligvis ikke ved hvad reddit er.
Egentlig synes jeg de burde gå et skridt længere og faktisk hoste deres egen Lemmy-instans. Dermed ville de kunne holde op med at købe an på Facebook/insta/... til deres lytter-/seerinteraktion.
Det giver mig altid en dårlig smag i munden
Det undrer mig at medierne ikke går hårdere til reddit ift. deres behandling af Christian Selig (den canadiske udvikler af Apollo), når nu der findes optagelser af de samtaler han har haft med reddits repræsentanter, som er i direkte modstrid med flere af udtalelserne fra bl.a. Steve Huffmann.
Sammenligningen med Twitter er også, synes jeg, meget overfladisk, der er jo stor forskel på, hvilken pris hhv. reddit og Twitter tager for API-adgang.
I det hele taget synes jeg at dækningen af reddit er alt for positiv, ift. hvordan de har opført sig. Kommende (måske) aktionærer vil forhåbentlig sætte sig bedre end i sagerne inden en evt. IPO.
(Og så nævner de ikke Aaron Swartz som en af reddits grundlæggere, men ja ja.)
Jeg noterede mig også fraværet af Swartz i listen af grundlæggere. Desværre.
Edit, stavede Aaron's efternavn forkert.
Der må være en del journalister som igennem tiden har høstet /r/denmark for forskellige vinkler.
Er Reddit virkelig så relativt ukendt i Danmark som de lægger op til i artiklen her?
Jeg forestiller mig at det er en generationsting. De fleste personer under 30 år har nok mindst hørt om Reddit. Men jeg tror mange der er ældre end det aldrig har hørt om det. Og DR prøver selvfølgelig at gøre historien tilgængelig for alle.
Jag har hört att /r/Denmark är Danmarks största internetforum och nyligen sett tidningsartiklar som rapporterar om /r/Denmark, så det här är kanske en big deal för den danska internettet.
Jeg spurgte min lillesøster som er 14, og hun har aldrig hørt om Reddit - det var 100% nyt for hende, og jeg følte mig som en gammel mand! Fora er en oldschool ting apparently - hvis jeg nævner Lemmy så er der ej heller nogen respons. Jeg tror vitterligt ikke, at de næste generationer hører om Reddit - det er uddateret da ungdommen ikke kan fokusere meget længere end de 10-20 sekunder (hvor der gerne skal ske en masse inden for denne tidsramme).
Så må du bare i gang med at mansplaine hvad en "link aggregator" er...
Med al respekt, så er der virkelig mange ting en 14 årlig ikke har hørt om.
Er nu ikke helt sikker på at de næste generationer ikke får at høre om, ja hvis ikke Reddit, så Lemmy. Har du prøvet at søge på Google på det seneste, langt de fleste brugbare svar på mange ting finder man på Reddit. Mange af de andre resultater er smækfyldt med reklamer og er tit AI genereret indhold som ikke er en skid værd.
Reddit skriver godt nok at moderation bots / software ikke bliver ramt af API opkrævningerne, men har da set flere skrive om at de ikke kan moderere deres subs ordentligt fordi de værktøjer de normalt bruger, ikke længere virker. Så bliver Reddit også fyldt med spam. Så er der Lemmy tilbage at søge reelle svar på.
Må være fedt at kunne køre fuld plade på klik-venlige ord: Penge, porno og kunstig intelligens. Bum, læs for helvede.
Test