Sieht doch ganz brauchbar aus. Umrüstung sollte schneller als Neubau gehen. Alle großen Industriezentren dabei und das ist ja noch nicht das Ende
Umrüstung sollte schneller als Neubau gehen.
Ist das bei Leitungen tatsächlich der Fall? Also von der Tatsache mal abgesehen dass man nicht erst das Land kaufen muss mein ich. Technisch ist Wasserstoffinfrastruktur ja deutlich schwieriger dicht zu halten als die für Gase mit größeren Molekülen.
nicht nur dichthalten - Wasserstoff ist durch die Tatsache, dass es durch alles hindurch diffundieren kann, auch ein HOCHGRADIG korrosives Gas. Das zerlegt dir binnen relativ kurzer Zeit (einstellige Jahreszahl) die üblicherweise genutzten Leitungen.
Sprich: Vergiss Edelstahl, Aluminium oder gar Blei. Da geht das Zeug einfach durch. Ist auch der Grund, warum die entsprechenden Tanks so häufig geprüft und ausgetauscht werden müssen.
Ich glaube, teilweise wurde in der Vergangenheit schon wasserstoffkompatibel gebaut. Keine Quelle, ist eher Vermutung.
War die Hindenburg nicht Wasserstoff? Ich finde diesen Plan außerordentlich gefährlich!! Eventuell sollte man lieber für FRIEDEN in Europa sorgen und nochmal mit Herrn Putin eine Vereinbarung treffen. Zum Wohle der DEUTSCHEN Wirtschaft und des EUROPÄISCHEN Friedens.
Sarah Wagenknecht, wahrscheinlich
Ist das Sakastisch?
Wer hat Saka's Tisch?
Kein Wasserstoff in Berlin, Rohr stoppt an der Landes/Stadtgrenze
Das sind die großen Transportpipelines und es ist teuer die durch eine Stadt zu legen. Vorallem aber ist die Industrie am Stadtrand und das ist der große Verbraucher.
Nice, Karlsruhe bekommt eine Neubauleitung. Geht wahrscheinlich zur Miro
Wo Afrika?
Südlich von Europa.
Selbe Planet, oda?
Es geht um das deutshce Netz und es gibt natürlich schon geplante Grenzübergänge. Es gibt schon eine grobe Planung einer Leitung von Spanien über Frankreich nach Deutschland. Außerdem sollen die LNG-Terminals auch umgerüstet werden. Daher auch die Leitungen nach Wilhelmshaven, Stade, Brunsbüttel und Lubmin.
