Essee | Ammattini edustajat tienaavat 3 000 euroa kuussa vähemmän kuin lääkärit – Teinkö ammatinvalinnassa virheen?
Essee | Ammattini edustajat tienaavat 3 000 euroa kuussa vähemmän kuin lääkärit – Teinkö ammatinvalinnassa virheen?
En valinnut ammattiani palkan perusteella, kertoo toimittaja Sanna-Kaisa Hongisto esseessään. Nykyisessä kulutuskulttuurissa rahan merkitys on kuitenkin korostunut, ja osa toivoo työltään ennen kaikkea hyvää palkkaa. Mutta voiko alaansa valita vain rahan takia?
"voisitko kuitenkin olla sellainen lääkäri, joka tekee töitä kolmena päivänä viikossa ja jolla on enemmän vapaa-aikaa" - huono idea. Lääkäreitä on liian vähän. Tai saattaisi olla riittävästi ellei niin moni tekisi vajaata viikkoa. Ongelmaa ei pidä pahentaa
Maksumuuri - saisiko tiivistelmän?
telegramissa on sellainen @hswallbot
Hyvä että työtä riittäisi, mutta jos kolme päivää viikossa riittää itselle niin miksi stressata itseään liikaa?
Vapaa-aikakin on tärkeää.Toki se on haaste jossei ole tarpeeksi tekijöitä -tässä tapauksessa - saamaan kansaa terveeksi, mutta en tiedä, mikä siihen olisi paras ratkaisu.
Jos ei halua stressata itseään liikaa niin varmaankaan ei kuulu alalle jossa on vastuussa siitä elääkö vai kuoleeko toinen ihminen.
Lääkärien koulutus on kallis ja yhteiskunnan maksama. Myös palkan maksaa monesti yhteiskunta (joko suoraan tai sitten ostamalla palveluita yksityiseltä). Pitäisi olla enemmän sanomista yhteiskunnalla tekemisen ehdoista, eikä vain lääkäreillä.
Lääkärien jaksaminen on toki aito ongelma, mutta siihen pitäisi pureutua paremmalla johtamisella työpaikoilla.
...elääkö vai kuoleeko toinen ihminen.
Noo, se on asia erikseen.
Mä ite nyt otan kantaa vaan työmäärään..
Onko jokainen tämän valtion tarjoama koulutus tämän yhteiskunnan maksama muutenkin?
Vai onko meillä yksityisiä kouluja tai muita, joissa joku muu sen maksaa?