Bald starten in Berlin die Weihnachtsmärkte, und mancherorts wird es keine musikalische Berieselung geben. Grund: Die Veranstalter müssen für Gema-Gebühren deutlich tiefer in die Tasche greifen. Manchem stellt sich sogar die Existenzfrage. Von Frank Preiss
Bald starten in Berlin die Weihnachtsmärkte, und mancherorts wird es keine musikalische Berieselung geben. Grund: Die Veranstalter müssen für Gema-Gebühren deutlich tiefer in die Tasche greifen. Manchem stellt sich sogar die Existenzfrage. Von Frank Preiss
Wenn die GEMA dafür sorgt, dass auf den Weihnachtsmärkten nicht "Last Christmas" gespielt wird, dann könnte ich mich glatt damit anfreunden.
Aber generell müssten diese Art von Veranstaltungen dazu übergehen, nur GEMA-Freie Musik zu nutzen.
Und der Gesetzgeber müsste die m.E. illegale "GEMA-Vermutung" endlich kappen, denn die widerspricht dem sonst üblichen Beweislast-Vorgaben. Nur bei GEMA und Co. muss man beweisen, dass man "unschuldig" ist.
Die Gema verteidigt dagegen die Regelung und verweist auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 2011. Das hatte damals eine dagegen gerichtete Klage eines Bochumer Schaustellers zurückgewiesen. [...]
Denn die Musik präge bei solchen Festen die gesamte Veranstaltung: "Da das Publikum vor den Musikbühnen ständig wechselt, hören im Laufe der Zeit in der Summe mehr Zuhörer die Musik, als vor der Bühne Platz fänden."
Bescheuertes Argument. Soweit ich weiß, zahlt man doch da pro Titel. Jeden einzelnen Titel hören aber immer nur so viele, wie auf die beschallte Fläche passen.
"Gema hat gemeldete Veranstaltungsflächen überprüft
Dabei wurden große Diskrepanzen registriert und neue Rechnungen gestellt. [...]
Die im Jahr 2018 mit der Bundesvereinigung der Musikveranstalter ausgehandelte Tariferhöhung ist dafür kaum verantwortlich. Vielmehr setzt die "Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte" seit 2022 jene Regelung konsequent durch, die eigentlich schon seit langem gilt."
Dachte die hätten die Gebühren erhöht. Aber nein, die Veranstalter haben offenbar nur sonst weniger gezahlt, weil sie bei der Fläche gelogen haben. Ist also längst überfällig.
Da wird der Glühwein wohl nochmal um 1€ teurer werden. Fällt bald auch nicht mehr ins Gewicht, bei den Preisen.
letztes Jahr hat der Glühwein am Stephansdom inkl. Tassenpfand fast 20 Euro gekostet. Wenn der NOCH teurer wird, muss man bald schon ne Hypothek für den Weihnachtsmarktbesuch aufnehmen...
Schwachsinn. Und wenn eine gewerbliche Existenz davon abhängt Künstler zu bestehlen dann ist dein Gewerbe einfach nicht tragbar such dir nen richtigen Job oder so lol
Kein plan man kann die Regelung mit verstorbenen ja anpassen aber hier geht's ja auch um aktuelle Künstler. Es gibt auch genug freie Weihnachts/Festtagsmusik
Und warum soll man dann für die Bereiche mitzahlen in denen die Musik nicht zu hören ist? Nur weil es mir zum Veranstaltungsgelände gehört ist doch keine gute Begründung.