You're viewing a single thread.
Der Unterschied ist dass der Horst sympathisch ist und keinen Schaden anrichtet.
Bin ich der einzige der Wagenknechts Parteigründung feiert? Nicht dass ich die alte Schwurbeltante mögen würde, aber eine Spaltung der AfD-Wählerschaft ist äußerst begrüßenswert.
Das Argument dass sie der Linken auf lange Sicht schadet sehe ich nicht, ich sehe das als Chance für die Linkspartei sich zu erneuern.Ich bin voll bei dir! Mir ist eine Wagenknecht Partei lieber als AfD, vor allem wenn beide nur halb so groß sind wie die jetzige AfD.
Außerdem höre ich immer wieder "Ich würde ja die Linke wählen, aber Wagenknecht". Das Argument fällt weg. Das Argument mit der 5% Hürde fällt bei der EU Wahl auch weg und das wird die Linke stärken, hoffe ich.
Sollte sie es schaffen, idiotische Nichtwähler zu mobilisieren, wäre aber auch niemandem geholfen.
Lustiger Fakt: „Idiot” kommt aus dem Altgriechisch für „Nichtwähler“
Ha, das ist ja witzig. Danke für die Info!
Das Wort leitet sich von altgriechisch ἰδιώτης idiotes ab,[1] das in etwa „Privatperson“ bedeutet. Es bezeichnete in der Polis Personen, die sich aus öffentlichen-politischen Angelegenheiten heraushielten und keine Ämter wahrnahmen, auch wenn dies ihnen möglich war. In der Attischen Demokratie, die auf informierten und aktiven Bürgern (Politai) beruhte, waren die Idiotai wenig geschätzt. Man wurde als Idiotes geboren und blieb es, wenn nicht Erziehung und Bildung den politisch bewussten Bürger schufen (Tocqueville).[2][3] Wer sich während der Volksversammlungen öffentlich dem Nichtstun widmete, wurde bestraft.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Idiot
Die Begriffsgeschichte geht noch weiter.
Bin ich der einzige der Wagenknechts Parteigründung feiert?
Kannst du doch gerne machen, wobei ich es seltsam finde dass du ihre Egopartei feierst obwohl du die "Schwurbeltante" nicht magst. Und die Wählerschaft muss sich auch erstmal spalten, das sehe ich noch nicht und am Ende sind das trotzdem Spackos die den Kreml unterstützen und sich wieder von ihm abhängig machen wollen, die einen Anti EU, Ukraine und NATO Kurs verfolgen und die ein gewisses Maß an Fremdenhass mit sich bringen. Dass die sich gegenseitig kannibalisieren wäre wünschenswert, aber nach den letzen Wochen glaube ich nicht daran. Wenn man AFD, oder dritten Weg, oder die Aiwanger Nulpen wählt ist man kein Protestwähler, sondern ein rechter Spacko mit klaren Intentionen! Dieses Protestwählerlabel ist doch nur zum schön reden...
Das Argument dass sie der Linken auf lange Sicht schadet sehe ich nicht
Ich bin kein Linkenwähler aber die Zarenknecht schadet der Linken doch jetzt schon, indem ihr Austritt mitsamt der Bande den Parteistatus der Linken kostet und sie noch schön Kohle abschöpft nebenbei. Und all die Kommis wandern dann doch auch zu ihr. Also ich sehe da auf kurze und auf lange Sicht ordentlich Schaden. Das die Linke mal in sich gehen und neu aufstellen sollte ist richtig, aber durch die letzen Jahre der Bedeutungslosigkeit ist sie mir mittlerweile auch egal. Dass sie die Wagenknecht los sind, kann man aber durchaus als positiv bewerten, da stimme ich dir zu 👍
wobei ich es seltsam finde dass du ihre Egopartei feierst obwohl du die "Schwurbeltante" nicht magst
Rechtsextremisten mag ich halt eben noch weniger. Sehe das absolut strategisch und glaube die AfD ist weitaus gefährlicher als Zarenknecht. Ich gebe ihr lediglich in ihrer Analyse recht, dass sich der öffentliche Meinungskorridor verschmälert hat und ein nicht kleiner Teil der Gesellschaft sich nicht mitgenommen fühlt (Bockwurst-Brend und Sachsen-Ronny).
die Zarenknecht schadet der Linken doch jetzt schon, indem ihr Austritt mitsamt der Bande den Parteistatus der Linken kostet und sie noch schön Kohle abschöpft nebenbei
Da bin ich ganz bei dir! Deshalb hatte ich das mit der Formulierung "auf lange Sicht" einzugrenzen versucht.