„Viele Parteimitglieder schämen sich“: CDU-Sozialflügel bringt Merz’ Verzicht auf Kanzlerkandidatur ins Gespräch
„Viele Parteimitglieder schämen sich“: CDU-Sozialflügel bringt Merz’ Verzicht auf Kanzlerkandidatur ins Gespräch
Der CDU-Chef hat mit seinen Zahnarzt-Äußerungen in der Asyldebatte viel Empörung ausgelöst. Nun gibt es auch scharfe Kritik aus seiner Partei. Doch Merz verteidigt seine Aussagen.
[...]
Der Vize-Chef des CDU-Sozialflügels Christian Bäumler forderte Merz auf, seine Äußerungen zurückzunehmen oder auf die Kanzlerkandidatur zu verzichten.
„Die Entgleisungen von Merz sind mit dem christlichen Menschenbild nicht vereinbar. Viele CDU-Mitglieder schämen sich für ihren Parteivorsitzenden“, sagte Bäumler am Samstag der Deutschen Presse-Agentur. Merz spalte die CDU.
Bäumler ist der stellvertretende Bundesvorsitzende der Christlich-Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA), deren Stimme innerhalb der Partei Gewicht hat.
[...]
Nach Ansicht eines Migrationsforschers spielen die sogenannten Pull-Faktoren kaum eine Rolle in der Flucht- und Armutsmigration. Solche Modelle taugten nicht, um die Komplexität von Migrationsbewegungen zu verstehen, sagte Lukas Fuchs vom Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) in Berlin am Samstag der Nachrichtenagentur epd.
Fuchs nannte es „geradezu infam“, zu unterstellen, dass Menschen ihre Heimat verließen, um sich in Deutschland die Zähne machen zu lassen. Die Wissenschaft wisse mittlerweile, dass Migrationsbestrebungen sich vornehmlich in Herkunftsländern formierten. Dabei spielten Sicherheit, politisches Klima und wirtschaftliche Perspektiven sowie zunehmend der Einfluss der Erderwärmung eine Rolle.
Merz scheine es weniger darum zu gehen, die Gründe für Migration zu verstehen, sagte Fuchs. „Wenn man sich nur auf Pull-Faktoren zurückzieht und behauptet, das seien die entscheidenden Gründe und die können wir steuern und beeinflussen, dann ist das attraktiv für eine populistisch simple Lösung für ein komplexes Problem“, erklärte er.„Und ich fürchte, die CDU bewegt sich in diesem Diskurs immer weiter in diese Richtung.“
Der Vize-Chef des CDU-Sozialflügels Christian Bäumler forderte Merz auf, seine Äußerungen zurückzunehmen oder auf die Kanzlerkandidatur zu verzichten.
Nein danke, auf so eine hingeschissene "tut mir leid, dass ihr mich falsch verstanden habt" Entschuldigung kann ich verzichten.
Der Spacko muss weg, da gibts keine Alternative!
der wird keinesfalls "tut mir leid, dass ihr mich falsch verstanden habt" sagen, sondern höchstens "tut mir leid, dass euch meine Äußerungen, die im Übrigen korrekt sind, so sehr anpissen."
klassische Non-Excuse halt
Nein danke, auf so eine hingeschissene “tut mir leid, dass ihr mich falsch verstanden habt” Entschuldigung kann ich verzichten.
Bereits DAS ist keine Entschuldigung, weil es die Schuld beim Empfänger sieht, der etwas angeblich falsch verstanden hat. Der Sender hat hier keine Schuld.
Einen Fehler einzugestehen würde eine Größe erfordern die Merz einfach nicht hat. Er muss immer Recht haben und Fehler machen auch nur die anderen.
Die Wählerstimmen die er mit solchen Äußerungen einfängt hat er bereits eingefangen. Zurückgewinnen kann die CDU Stimmen aber nur, wenn sie den Kerl endlich von seinem Posten erlösen. So einfach ist es.
Fotzenfritz is not my Kanzler!
Tja, entweder muss Merz aus der CDU, oder man selber. Der hat sich so sehr radikalisiert - oder zeigt es jetzt so offen - dass es eigentlich nur noch diese zwei Alternativen gibt. Aber dafür sind sie halt zu machtgeil.
Der folgt schlicht Vorbildern wie Trump. Vielleicht müsste er mal begreifen, dass er nicht in der rechten Partei eines Zweiparteiensystems ist.
Ich denke Merz war nie ein Ernst zu nehmender Kanzlerkandidat. Er macht den Lückenbüßer, weil nach der Schlappe von Laschet und dem Ausscheiden von Merkel niemand mehr da war. Paar Monate vor der Wahl holen sie jemand frischen (z. B. Wüst), der nicht so verbrannt ist.
Wüst und Günther sind wahrscheinlich zu links, Amthor wahrscheinlich zu alt.
denke Merz war nie ein Ernst zu nehmender Kanzlerkandidat.
Mag sein, aber diese Entgleisung sind kein Unfall. Die CDU-Strategen sehen gerne wie viel Beifall man mit rechten Parolen bekommt.
Klar, Teile der CSU haben nicht umsonst einen Ausflug zu den Republikanern um Ron de Santis gemacht. Große Teile der CDU denken da nicht anders.
Dafür müsste Merz aber freiwillig verzichten, und ob er das tun würde ist fraglich
Vergiss AKK nicht. Gegen sie hat er eine CDU-interne Wahl verloren. Merz ist nicht mal Plan B, eher D, E oder F.
Ist mir neu, dass man Scham haben kann und CDU-Mitglied sein.
gibt ja auch einen Arbeitnehmerflügel im Club Deutscher Unternehmer.
Ich schäme mich auch dafür, und ich bin kein CDU-Mitglied, nichtmal -Sympathisant oder auch nur - Tolerant.
Ich schäme mich, weil dieser Mann mit diesem geistigen Abfall durchkommt und mein Land damit besudelt.
"Hee Sepp, deine Zähne sehen scheiße aus, geh doch mal zum Zahnarzt!"
"Ich warte schon seit 10 Jahren auf einen Termin, aber Migranten trängeln sich immer wieder vor".
Endlich hatte Sepp eine Ausrede.
Fuchs nannte es „geradezu infam“, zu unterstellen, dass Menschen ihre Heimat verließen, um sich in Deutschland die Zähne machen zu lassen.
Das hat er ja auch überhaupt nicht gesagt. Der Herr phantasiert hier einen Zusammenhang zu seiner Forschung herbei, den es überhaupt nicht gibt.
Und was hat er in deinen Augen sonst mit den Pull-Faktoren seiner Aussage gemeint?
Was Merz da von sich gegeben hat war eine dreiste, unverschämte, populistische Lüge. Oder hast du ernsthaft jemals keinen Zahnarzt-Termin bekommen? Es ist einfach Bullshit. Auf diese Art könnten wir Flüchtlingen jeden möglichen Quatsch unterstellen.
"Migranten sitzen bei uns beim Friseur, und die deutschen Bürger warten monatelang auf einen Termin!"
"Migranten kaufen Markenklamotten und für die deutschen Bürger bleiben keine übrig! Wir müssen alle Kik tragen!"
"Migranten bestellen Hummer im Restaurant und für die deutschen Bürger bleibt nur Brühe übrig!"
"Migranten lassen sich hier die Zähne machen und deutsche Bürger bekommen keine Termine beim Zahnarzt!"
Sowas kommt dabei raus, wenn man anfängt, schlicht und ergreifend Lügen zu erzählen. Populismus. Propaganda. Unterste Schublade. Kein Teil von Merz' Aussage war nicht gelogen. Das muss man erstmal hinkriegen.
Und was hat er in deinen Augen sonst mit den Pull-Faktoren seiner Aussage gemeint?
Gut, daraufhin hab ichs nochmal nachgeschaut - ich kannte nur das Zitat, wie es wiedergegeben wurde. Da ist die Einleitung mit den Pull-Faktoren nicht erwähnt worden. Und ja: Jetzt seh ich, dass ich da falsch lag.
Bezüglich deiner Beispiele bin ich aber äußerst kritisch. Klar, kann man sich absurde Falschaussagen aus den Fingern saugen, aber das schiere Ausmaß der Migration, hat sehr wohl ganz reale Nachteile in der Verteilung begrenzter Ressourcen für die einheimische Bevölkerung gebracht. Das Mantra, mit dem 2015 für Akzeptanz von Massenmigration geworben wurde und das du hier immer noch reproduzierst - "die Asylsuchenden nehmen niemandem etwas weg" - hat sich inzwischen doch für alle unübersehbar als Luftschloss herausgestellt. Sei es auf dem Wohnungsmarkt oder ganz banal bei Wartezeiten auf dem Amt oder eben - und da hat Merz schon Recht - beim Arzt.