Wagenknecht weigert sich, über die Existenz der Ukraine zu reden
Wagenknecht weigert sich, über die Existenz der Ukraine zu reden
Ist ein längerer Ukrainekrieg trotz der Toten besser als ein russischer Blitzerfolg, der die Existenz des Staates beendet hätte? In einem Interview wird Sahra Wagenknecht genau das gefragt – und reagiert zunehmend pampig.
Als Kriegsende hätte sich Wagenknecht das Fortbestehen der Ukraine in den Grenzen von 2022 vorstellen können.
Wie dreist ist es bitte, so über ein anderes Land zu reden?!
Grenzen von 2022? Jedes Jahr paar dynamische Verschiebungen?
So, ich habe mir das Gespräch jetzt mal angehört. Mein Fazit:
Die Spiegel-Überschrift ist (natürlich) etwas reißerischer als sie sein müsste. Das Gespräch hat mir Spaß gemacht, Sarah ist schon krass, sie hat keine Angst, teilt ordentlich aus und steckt ordentlich ein. Ich mag mindestens die Hälfte ihrer Positionen nicht so besonders, aber ich habe Respekt vor ihr.Same. Gerade am Ende hat sie halt echt richtig Müll geredet und das sollte man nicht so stehen lassen. Von Energiepolitik und Erneuerbaren hat sie keine Ahnung.
Auf die Frage nach dem Existenzrecht der Ukraine verweigerte die Politikerin trotz mehrfachen Nachhakens ihre Aussage.
Reden wir doch lieber mal über das Existenzrecht des BSW. Ich hoffe die Partei fliegt - wohin ist mir egal.
Sie will ihren Lieblingsdiktator ja nicht kränken.
*seufz
Schon das zweite mal, dass ich einen Artikel sehe, der über ein Jung & Naiv Interview berichtet.
Mal gucken was nach Scholzs Interview am Freitag berichtet wird.
Wenn jetzt noch die gleiche Aufmerksamkeit der Leitmedien den die Antworten, bzw. Nichtantworten in der Regierungspressekonferenz auf die Fragen von Tilo Jung und Hans Jessen fallen würde...
Die Aussage, dass im Ukrainekrieg eine Million Menschen gestorben seien, ist grob falsch.
Da hat der Spiegel was missverstanden. Natürlich sind Millionen Menschen im Krieg gestorben.
Genaugenommen sogar 8 Millionen, darunter 5 Millionen Zivilisten.
Die Ukraine war schließlich einer der Hauptkriegsschauplätze des Zweiten Weltkrieges.
Die Deutsche Wehrmacht hat Kiew in Schutt und Asche gelegt.Moment mal Frau Wagenknecht...
Ist die logische Konsequenz daraus nicht, dass insbesondere Deutschland die Ukraine dabei unterstützen sollte, ihre Souveränität erhalten zu können?!?!?!?
Das Existenzrecht der Ukraine sollte Kanzlerkandidatinnenräson sein.Die Deutsche Wehrmacht hat Kiew in Schutt und Asche gelegt.
Moment mal Frau Wagenknecht…
Ist die logische Konsequenz daraus nicht, dass insbesondere Deutschland die Ukraine dabei unterstützen sollte, ihre Souveränität erhalten zu können?!?!?!?
Da hast du aber was gehörig falsch verstanden! Argumentativ hat bspw. Deutschland die Verantwortung durch die Nazi-Verbrechen eigentlich immer nur gegenüber Russland. In die Richtung ist Sowjetunion = Russland.
Wenn es aber darum geht, dass die Sowjetunion irgendwas blödes gemacht hat, dann sind es immer viele Einzelrepubliken. So ist Stalin ja eigentlich auch ein fieser Georgier gewesen!! :)
Die frage ist, besser für wen? Die Ukraine als unabhängiges Land oder die Menschen dort lebten und die dort überleben.
Und wie ist es für die Rüstungskonzerne und Natogeneräle? 🤑