Le biblioteche pirata sono un frutto proibito per le aziende di AI. (Ma a quale costo?)
Le biblioteche pirata sono un frutto proibito per le aziende di AI. (Ma a quale costo?)
The future of AI innovation may hinge on the outcome of a global copyright debate, with pirate libraries playing a key role.
Il futuro dell'innovazione dell'IA potrebbe dipendere dall'esito di un dibattito globale sul copyright. Negli Stati Uniti, i detentori dei diritti stanno adottando una linea dura, intraprendendo azioni legali contro le aziende di IA che utilizzano opere protette da copyright senza autorizzazione. Tuttavia, altri Paesi stanno adottando approcci più indulgenti, consentendo ai modelli di IA di apprendere dai vasti bacini di dati presenti nelle biblioteche “pirata”. Questo “scisma del copyright” potrebbe avere conseguenze di vasta portata.
Negli Stati Uniti, le eccezioni esplicite al copyright per l'apprendimento dell'intelligenza artificiale sono inesistenti. Al contrario, negli Stati Uniti ci sono diverse cause legali di alto profilo in cui aziende tecnologiche come Meta, OpenAI e Google sono accusate di violazione del copyright.
![Pirate Libraries Are Forbidden Fruit for AI Companies. But at What Cost? [DeepSeek ♡ Anna’s Archive]](https://torrentfreak.com/images/apples.jpg?format=webp&thumbnail=196)
Ricordiamo che invece il grande Aaron Swartz è stato portato al suicidio perché stava facendo la stessa cosa, cioè piratando online l'intero contenuto di una biblioteca universitaria. Lui però lo stava facendo gratuitamente per il progresso dell'umanità. Le corporation americane invece lo fanno per business, e va tutto bene così.