Nachdem uns ja spannende Zeiten (völlig unabhängig vom Ausgang) in den nächsten Stunden/Tagen bevorstehen, würde ich einfach mal einen Megathread aufmachen, indem wir uns alle zu dem Thema US-Wahl austauschen können und entsprechend in der Community anpinnen.
Was glaubt ihr, wie die Wahl ausgeht? Glaubt ihr Kamala konnte das Momentum nutzen und es gibt eine blaue Welle? Oder hat Trump die Wähler von sich überzeugen können?
Ich bin einfach nur schockiert, wie das ein knappes Rennen sein kann. Auf jeden Fall wird es auch nach der Auszählung spannend sein, denn wenn Trump nichtmal zugeben kann, dass noch Plätze frei sind, wird er wohl kaum einen Wahlverlust eingestehen (ganz egal, wie deutlich die Wahl ausgeht).
Trump bereitet alles dafür vor, noch einen Putschversuch zu machen. Es kommt also darauf an, was seine Beratys sagen und ob die Sicherheitsvorkehrungen gut genug sind.
Ich kann diese scheiß Wahl nicht mehr.
Ca. 300.000 Stimmen für Jill Stein, vielen Dank für nichts.
Trump holt sogar den popular Vote. Können wir bitte einfach die US dicht machen? Wie kann man denn kollektiv so geistig zurückgeblieben sein. Wirklich, ich will mich einfach nur besaufen
Da muss man auch die Frage stellen, warum die Demokraten es nicht gewollt oder geschafft haben, die Menschen für sich zu begeistern? Warum musste wieder der maximal Establishment-Kandidat Biden aufgestellt und dann durch die maximal Establishment-Kandidatin Harris ersetzt werden? Das hat man doch 2016 schon mit Clinton vergeigt.
Warum musste man Israels Verbrechen weiter mit Waffen füttern, während die Amerikaner mehrheitlich einen Genozid in Gaza sehen?
Warum musste man damit angeben, dass man mehr Menschen deportiert als je zuvor? Das ist doch der selbe Scheiß, mit dem die "progressiven" Parteien in Deutschland der AfD weiter Aufwind geben.
Warum ist man bei Themen wie Fracking hin und hergefloppt, wie ein Laschet nach der Flut im Ahrtal?
Harris war nie eine Sympathieträgerin. Sie hat ihre politische Karriere als loyale Parteisoldatin gemacht. Und sie hat sich kaum aus dem Schatten von Biden rausbewegt und kein eigenes Profil aufgebaut.
Aber der Gegenkandidat war Trump. Der vorher gesagt hat dass es die letzte Wahl wird = Demokratie abschaffen. Ich weiß nicht. Wenn hier nur SPD und AFD zur Wahl stehen würden und ich der SPD null mehr vertraue weil sie immer was anderes machen als sie sagen und seit Jahren austauschbare establishment Kandidaten aufstellen die kein eigenes profil haben.... Dann wähle ich trotzdem nicht afd, sondern versuche die Demokratie zu retten und ne andere Partei zu pushen oder auf bessere Kandidaten beim nächsten mal zu hoffen oder so.
Es ist halt mega dumm dass sie dieses Wahlmänner und dadurch quasi 2 parteien system haben... Trotzdem hätte meiner Meinung nach jederr der bissl denken kann Trump verhindern müssen.
Klar, aber ich muss auch echt sagen: Der Gegner ist Trump. Das ist ein so brachialer Scheißhaufen für jeden, der kein weißer christlicher Mann ist, dass man echt jede Gegenposition nehmen muss.
Geht mir bei den Bundestagswahlen genauso. Sind alle Ampelparteien nach rechts gerückt? Ja. Sind die mir alle lieber als die AfD. Bruder ja, ich will nicht, dass meine Partnerin ausgewiesen oder verfolgt wird.
*Warum das Mantra vom Ende der Geschichte beten, "Tina"/"dritter Weg", den Mythos Sachzwang beschwören und eine Gesellschaftsordnung (Kapitalismus) bestehen lassen und verschärfen (Neoliberales Projekt), die Ungleichheit, Stress, Umweltzerstörung, Missgunst und Feindseligkeit hervorbringt?
Ohne ursächliche Kritik und Bearbeitung der Probleme, die - wenn auch unverstanden, falsch attribuiert - die Leben der Menschen belasten, bahnt sich der Unmut seinen Weg. Weder utopieloses "weiter so" noch das jetzt aufstrebende autoritäre "hau halt fester drauf" werden helfen.
So fühlt es sich also an, wenn man den Morgen nicht mit einem Kaffee, sondern mit Schnaps beginnen möchte.
Ich hatte gestern schon so ein 2016/Brexit-Gefühl. Man muss wohl akzeptieren, dass ein viel zu großer Anteil der Menschheit gegen eigene Interessen stimmt.
Und es ist durch... Die Amerikaner sind dumm genug zum zweiten Mal eine verurteilte russische sockenpuppe zu wählen. Das wird richtig bescheuert die nächsten Jahre.
Das kann wohl durchaus sein... Was soll's, kochen wir unseren Planeten und führen dann eben Krieg um Wasser oder so. Ist ja nicht schlimm. Die super reichen leben bis dahin eventuell auf einer Raumstation oder auf einem anderem Planeten weit weg von diesem Desaster.
Dieses. Man hätte 2016 als klares Signal begreifen müssen, dass die EU nicht länger blind auf die USA vertrauen kann (wenn das jemals sinnvoll war). Nachdem Biden 2020 gewählt wurde, hat man sich gerade in Deutschland wieder ausgeruht.
Ich kann Macron politisch in so ziemlich nichts zustimmen, außer seinen Ambitionen für eine gemeinsame EU Verteidigungsstruktur. Leider hat die Ampel sich außenpolitisch wieder komplett unter die USA gestellt und die Ambitionen Macrons blockiert.
Wenn ich aus dem Baltikum wäre hätte ich jetzt richtig doll Angst. Beziehungsweise, mag ich das Baltikum sehr und habe jetzt sorge um die. Was stoppt Putin die als nächstes anzugreifenn wenn Trump die NATO nicht ernst nimmt?
4 Jahre Trump in „guten“ Zeiten, ohne Krieg, Rezession und rechtem Aufschwung, waren ertragbar. 4 Jahre Trump in der aktuellen Zeit werden vermutlich deutlich schlimmer.
Vielleicht bin ich zu pessimistisch, aber ich glaube, dass die USA nach dieser Wahl mittelfristig als Demokratie und damit als Partner und "leader of the free world" verloren sind. 2016 war Trump noch ins Weiße Haus gestolpert und musste sich dort mit Berufspolitikern herumschlagen, aber diesmal ist die GOP vorbereitet und wird das Land nach ihren (autoritären) Vorstellungen umgestalten.
Es wäre wirklich sinnvoll sich von den USA zu emanzipieren und sie sich möglichst isolieren zu lassen. Die Gefahr ist allerdings, dass es ganz schnell wieder vorbei ist mit Isolation, wenn diese nicht so erfolgreich wird wie erhofft. Und das dürfte leider auf absehbare Zeit passieren. Und dann ist der Kontakt nach außen bestimmt nicht mehr sehr freundschaftlich.
Das war's dann auch mit globaler Kooperation in Sachen Klima, mit der Ukraine, mit der NATO, und allgemein mit der Glaubwürdigkeit der "westlichen Werte" und "allgemeingültigen Menschenrechte", die jetzt vielleicht noch von knapp der Hälfte der EU-Staaten und sonst niemandem mehr hochgehalten werden.
Einer der Hauptgründe, warum ich den Aktienmarkt als grundsätzlich unethisch und schlecht empfinde. Am Ende lässt man sich dadurch genug beeinflussen, um gegen die eigentlich wichtigen Dinge und nur für den persönlichen Profit zu stimmen.
Das ist meist eine Illusion. Solange du nicht von deinen Investitionen leben kannst, ist es besser für mehr Lohn zu kämpfen. Wenn du 100.000€ investiert hast und 1% mehr Rendite bekommst, sind das auch nur 1000€. Wenn der Mindeslohn auf 15€/h erhöht wird ist es für einen Vollzeitjob 5388€.
Mach dir nix vor. Es wäre auch mit Kamala aus dem Klima nix geworden. Der Unterschied ist, dass Donny das einfach offen zugibt, während die Dems ausreden suchen.
Dieses both sides - Getue ist eines der Gründe, warum manche die Bedrohung von Trump nicht ernst nehmen. Es stimmt einfach nicht; es macht einen absolut riesigen Unterschied, ob der Präsident sagt, dass kein Klimawandel existiert, oder Investitionen in Milliardenhöhe zum Klimaschutz (Biden) tätigt.
Arbeitskollegen aus einer Stadt in Kentucky haben beim online meeting berichtet dass gestern einige geschaefte schonmal vorsorglich die fenster und tueren mit holzbrettern verbarikadiert haben...
Gute Idee :)
Nach allen Modellen (Nate Silver, FiveThirtyEight, The Economist) ist es halt wirklich ein Münzwurf. Ich schätze Harris' Chancen aber etwas besser ein, weil ich denke, dass viele Umfragen extra einen Trump-bias haben, um ihn nicht wieder zu unterschätzen (und Selzers Iowa-Umfrage Harris dort vorne sieht). Aber natürlich ist auch viel Hoffnung meinerseits dabei. Werde wahrscheinlich wieder stundenlang den CNN-Livestream schauen.
Was bei vielen Umfragen noch dazu kommt ist, dass viele Umfrageinstitute Angst haben als „parteiisch“ bezeichnet zu werden, wenn die Ergebnisse zu sehr in eine Richtung tendieren.
Gleichzeitig dürfen sie auch nicht zu sehr vom Durchschnitt der Umfrageergebnisse abweichen, weil sie sonst als nicht vertrauenswürdig abgeschrieben werden. Und der Umfragedurchschnitt wird durch klar pro-republikanische Institute verzerrt
Ich glaube das ist einer der Gründe warum das Rennen so knapp erscheint, die Zahlen werden so gerechnet das sie unentschieden genug aussehen um nicht schon einen klaren Sieger präsentieren zu können. Sei es aus den von Dir genannten Gründen oder einfach um die Leute bei der Stange und damit vor den Fernsehern oder Medium der Wahl zu halten um Quote/Clicks zu generieren.
Aber das ist nur meine persönliche Verschwörungstheorie.
wenn die Ergebnisse zu sehr in eine Richtung tendieren
Ja, das nennen viele herding; die eigenen Umfragen anzupassen, weil man keinen zu großen Ausreißer haben und als schlecht bezeichnet werden will. Wie sehr das bei bestimmten Instituten gemacht wird, lässt sich mathematisch tatsächlich relativ einfach ausrechnen; manche machen das weniger und manche mehr. Die Selzer-Umfrage, die ich ansprach, ist auch besonders, weil diese gar kein herding machen. Aber das ist häufig auch ein Faktor in den Modellen.
Und der Umfragedurchschnitt wird durch klar pro-republikanische Institute verzerrt
Weiß nicht, warum manche Leute das immer wieder gesagt haben, aber das stimmt tatsächlich überhaupt nicht. Alle Modelle, die die verschiedenen Umfragen benutzen, berechnen für jedes Institut einen "house effect" anhand einer parteiischen Abhängigkeit und den vergangenen durchschnittlichen Fehlern und korrigieren und gewichten die Zahlen dementsprechend. Nate Silver hat einmal sogar explizit nur hochqualitative unabhängige Umfragen benutzt und das Ergebnis war ein kleinen Tick besser für Trump als das des eigentlichen Modells.
Der selbsternannte "schwarze Nazi" Mark Robinson hat in North Carolina gegen Josh Stein (D) verloren. Robinson wurde von Trump als "Martin Luther King auf Steroiden" genannt und soll wohl durch "vulgäre, frauenfeindliche Beiträge auf einer Porno-Internetseite" aufgefallen sein.
Was meint ihr passiert jetzt hier? In den letzten Tagen stand ja immer Mal wieder die These im Raum, die FDP würde nur noch die US Wahlen abwarten (aus welchen Gründen auch immer, die sind mir die News Artikel irgendwie schuldig geblieben).
Dramatisches Tic Tac Toe Interview reenactment von der Ampel, oder nicht?
Da soll heute Treffen im Kanzleramt sein. Vielleicht gibts da bald die nächste Hiobsbotschaft. Aktuell sieht es ja auch so aus als würden bei Neuwahlen SPD und Grüne abstürzen und die Merz Union gewinnen. Möglich das Lindner darauf spekuliert, dass (a) wenn die Koalition jetzt bricht sie noch bis zur Wahl wieder über die 5 % kommen um Merz' Steigbügel zu sein und (b) der Schaden an SPD und Grüne größer ist als die eigenen Verluste. Gerade die Grünen sind politisch aktuell nicht in der Verfassung Wahlkampf zu machen und bei der SPD hat Olaf derart viel Inkompetenz aggregiert, dass selbst wenn Pistorius übernehmen würde, das in einem Desaster endet.
Die Afd hat gerade kollektiv nen Ständer wegen Trump. Moosdorf hat gerade im Bundestag sein komplettes Wahlprogramm durchgerattert mit dem Schluss: "Da sollten wir uns doch ein Vorbild dran nehmen!"