Da fehlt irgendwie eine Option
Da fehlt irgendwie eine Option
Ziemlich manipulierend was da so gefragt wird in der jüngsten Forsa-Umfrage. Vermute mal Auftraggeber ist die CSU... Die restlichen Fragen waren ähnlich
Bonus: immerhin suchen sie nach Alternativen
Text aus dem Bild falls es nicht läd:
forsa.omninet
Wer wäre denn für das Amt des bayerischen Ministerpräsidenten besser geeignet als Markus Söder?
Textfeld (selbst ausgefüllt):
Ein Sack Reis, das Poo Emoji, eine Vogelscheuche, eine Maß Bier, mein Nachbar, ein Würfel, ChatGPT, Emperor Palpatine, die Borg, eine Blockchain
O weiß nicht/keine Angabe
Weiter >
Ich hätte gerne noch "verzerrt und zu positiv", "verzerrt und nicht negativ genug" und "warum geben die dem überhaupt eine Plattform?". Wobei letzteres zugegeben nicht objektiv ist. Immerhin ist er der erwählte Herrscher König Maggus das Fähnlein im Wind der I. von Bayern, Franken und noch ein paar armen Schweinen. Muss man anerkennen.
Das ist ja echt einfach nur albern… kannst du dich da nicht irgendwie rückmelden oder so?
Ich glaube keine beteiligte Person hat irgendwelche Illusionen was die Umfrage betrifft
Wobei ich bei vielen Forsa-Umfragen teilnehme. So was deutlich manipuliertes ist mir bisher nicht untergekommen. Die meisten Umfragen sind ziemlich professionell neutral gehalten aber kommt halt drauf an was der Auftraggeber für ein Ziel hat
Ich hatte genau diese Umfrage auch vor etwa einem Jahr und habe mir das gleiche gedacht. Die allermeisten Umfragen sind wirklich gut gemacht, große Ausnahme sind die CSU-Lobhudelumfragen und die der Handwerkskammer - die ist auf einem ähnlichen Niveau.
Das Bild lädt bei mir nicht. Ist das bei noch jemandem so?
Text aus dem Bild:
forsa.omninet
Berichten die Medien in Bayern über die Arbeit von Markus Söder im Großen und Ganzen zutreffend und objektiv oder oft verzerrt und zu negativ?
O zutreffend und objektiv
O verzerrt und zu negativ
O weiß nicht/keine Angabe
Weiter >
Ja, da fehlt definitiv die Option "verzerrt und zu positiv".