Das hast du sehr schön gesagt, daher von mir absolute Zustimmung!
Präsentismus ist wohl so ein Fetisch (mancher) Arbeitgeber...
Du hast schon Recht, also würde ich so unterschreiben. Allerdings kann ich den Impuls sehr gut verstehen. Gefühlt ist da eine Unverhältnismäßigkeit der Einflussnahme die sich für mich nicht gut anfühlt.
Unsere Freunde aus den USA wollen bestimmt nur unser Bestes!
Klar, weil die Gesellschaft dafür verantwortlich ist, dass sich miese Geschäftsmodelle weiter rentieren, verzichtet die Gesellschaft natürlich gerne auf Dienstleistungen, für die sie regelmäßig bezahlt. Sozialismus für die Reichen, Kapitalismus für alle anderen? Das gilt ja gleich doppelt, denn Information/Wissen ist Macht.
Getreu dem Motto: Die Wahrheit ist hinter einer Paywall, die Lügen gibt's umsonst.
Ärzte rauchen überwiegend Camel...
Wenn's nicht so wahr wäre, man müsste lachen.
That's just awsome! I am very grateful for all the accessible resources provided by generous Linux nerds!
Gute Idee! Jeder Mensch braucht doch eine sinnvolle Aufgabe. So bekommen die Politiker endlich wieder Struktur in ihren Tagesablauf. Die müssen Disziplin erst wieder lernen. Das ist auch viel befriedigender als das Politiker-Leben in der sozialen Hängematte mit dem leistungslosen Einkommen.
Ja, genau, das frage ich mich auch immer. Wenn die bedauernswerten arbeitssuchenden oder schlicht nicht arbeitsfähigen Menschen dem Klischee entsprächen, das Politiker dauernd bemühen - wer sollte die einstellen/beschäftigen wollen?
Ach? Was meinst du denn, was auf dem Amt passiert, wenn ein Arbeitsloser zu einem Jobangebot als Erntehelfer sagte "nein danke, ich bin promovierter Jurist und mit einem Mann zusammen"? ;)
Könnte Redmann nicht einfach als Landwirt arbeiten? Das würde die Schieflage doch etwas gerader rücken und sicher könnte er auch sehr dicke Kartoffeln ernten.
Never doubted bamboo not being a grass. But I didn't know about the silica thing - that's really cool!! Thank you for telling this!