The last sentence is simply incorrect. Humans can detect single photons in specific environments. https://www.nature.com/articles/ncomms12172
In real environments it depends very much on the brightness of the flash of light.
Irgendwann kommt noch raus, dass der nur ein honeypot-v-mann vom Verfassungsschutz ist
Ich würde direkt bei der Schwerbehinderten+chronisch krankenbeauftragten nachfragen
Ist vllt von Region zu Region unterschiedlich, aber mein "Rekord" ist 34 falschparker auf 800m, und ich bin dabei nicht kleinlich.
Ich find's super von ihm.
Hätte hier ohne Probleme Straßen mit 10-20 falschparkern jeden tag. Mein "Rekord" sind 14 falschparker direkt hinter einander, teils absolut, teils Parkverbot.
Aber die alle anzeigen? Sehr viel Zeit und vorallem Stress mit den Autofahrern.
Evtl övpn Anbindung dran denken und mal bei bahn.de gegenchecken
Plenty of reasons e.g. environmental, injuries/accidents. Maybe I missed a /s though...
In manchen Städten wird das leider weitgehend ignoriert. Gab sogar Fragenstaat anfragen deshalb wie viele verfolgt werden.l und waren unter 20% iirc.
In manchen Bundesländern geben die Behörden auch deine Daten an den Verkehrssünder raus oder verklagen dich direkt wegen "Datenschutz" (ist glaub ich letztens richterliche genehmigt worden, man darf Fotos von Nummernschildern machen)
Nur als Einordnung, ohne politische Lösung hab ich wenig Hoffnung.
Weg.li ist trotzdem nützlich, weil man mit Daten zeigen kann wie schlimm es ist. Allerdings reicht da auch ne Fahrt Montag Abend durch eine x-beliebige Großstadt. Soviele kann man garnicht melden.
Fyi: Wenn ein Mensch solange trainiert wir der Schimpanse hat er besser Ergebnisse
Ah siehst mal, hab mir nur die vereinfachte Version angeschaut dnake
Welches orange :-D schau ich auf die falsche Grafik?
Als Visualisierer: Eine interaktive Grafik ist für mich mehr als 4 piecharts die man klicken kann.
Als Stromlaie: Viel unverständlicher hätte man es nicht machen können, auch wenn man es versucht hätte.
I think that is a relevant point. But if solar capacity is that much cheaper you can just build much more of it and still offset thenprice.
Germany had >80% renewables for many days this year
Are you suggesting nuclear is steerable? Because afaik it is not.
I don't see an alternative to 100% renewable + higher capacity to offset storage inefficiency. France is trying it, but it is super costly and unreliable.
Depends. Right now it isnt really that impressive. Bit questionable to build new nuclear power imho.
Just given that other power sources are so much cheaper.
Then there is also the controversy of explicit and implicit subsidies. For instance here: https://www.ucsusa.org/sites/default/files/2019-09/nuclear_subsidies_summary.pdf
a report that shows historically the subsidies were enormous. Right now it seems a bit tricky to estimate - but I haven't read the report in detail.
Edit: sorry wanted to answer @qooqie
Bei letzten Lanz Sendung auf YT waren 95% der Kommentare pro-afd.
Vllt müsste jemand mal "Anti-Rechts" bot Entwicklen um dieser Lawine entgegenzuwirken? Waren nicht 85% alle Twitter Nachrichten während Corona auch von Bots?
maybe be nicer to each other? I hoped Lemmy would be a bit more open.
The phenomenon has a Wikipedia page... whether it exists, who knows, but you can read more there: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Glass_cliff