People can be satisfied and have enough, but those people are generally not CEOs or famous actors. Read @[email protected] comment for someone who thinks they have enough money

I'd also very much like someone to explain what this is

I find that "carefully included extra margin" outrageously ugly

And It's Not Made Any Better By The Fact That The Headline Is For Some Reason Written With Uppercase Initial Letters

The Babylon Bee is a conservative Christian news satire website that publishes satirical articles on topics including religion, politics, current events, and public figures. It has been referred to as a Christian or conservative version of The Onion.

From Wikipedia - the free Encyclopedia

Just a clarification for anyone like me that thought you were postning fake news

I don't necessarily think I'm a bad person and I have meet very few people who I think are "bad persons” even if people can act very badly in the moment.

And for you, I think it's kinda bad for your mental health going around thinking your a bad person and that you therefore deserve that bad things happen to you. But of course it may very well not be a problem for you so you do you. Being able to realise that your not perfect and maybe even flawed in some sense can also be a good trait for someone to have. Too self confident people can be really annoying

That probably doesn't count as "AI" do... It's more a very bad form of compression (that may very well make the image file larger)

It's very much possible and indeed such a problem that it may be done by mistake if a large enough data set isn't used (see overfitting). A model trained to output just this one image will learn to do so and over time it should learn to do it with 100% accuracy. The model would simply learn to ignore whatever arbitrary inputs you've given it

I think it's a mastedon post and not a tweet

The white queen makes out with the black rock from A1 on g10

Thanks, you solved the problem

The problem with washing it is more with trying to scrub it then just submerging it in water. But as you pointed out it probably gets very brittle further out so you might hurt it if you try to scrub it

Judging by the image the centaura shrink with about a factor of two so the entire creature should be either infinitely long or just very very long.

I have so many questions about that freaking creature. Can it partially unfold to reach anything arbitrarily far away? And how would it go about washing it's infinite surface area?

All I see is the smiles 0-:

9 decimal is 11 in octal

Hej! Jag tänkte att jag ska poängtera några stavfel du gjorde här. Generellt sätt ser det bra ut men du gör några fel med verbböjningar:

• "Lärär" ska stavas "lär"
• "Lärä" ska stavas "lära"
• Kul kan inte böjas till kula. Då ska man istället använda roliga
• "Förmödligen" ska stavas "förmodligen"
• "Berättä" ska stavas "berätta"

I den första meningen i tredje paragrafen är meningsbyggnaden också något felaktigt,

Det kula med svenska, danska och norska är att när man har lärt sig ett av dem så får man förstår dem andra också - mer eller mindre.

Här är det "så får man förstår" som är fel. Här skulle jag istället skriva "så kan man förstå". Hela meningen blir då så här:

Det roliga med svenska, danska och norska är att när man har lärt sig ett av dem så kan man förstå dem andra också - mer eller mindre.

I den här meningen vill jag även påpeka att du här använder bindestreck och sedan ett tillägg i slutet, här "- mer eller mindre". Jag tror inte det är direkt inkorrekt men det är inte någon vidare snyggt. Jag skulle här istället välja att flytta in dom orden i meningen (mellan "så kan" och "man"). Sedan kan du om du vill sätta kommatecken runt orden du just lagt till för att minska deras betydelse lite och göra dom frivilliga att läsa.

Det roliga med svenska, danska och norska är att när man har lärt sig ett av dem så kan man, mer eller mindre, förstå dem andra också.

Själv skulle jag dock utelämna kommateckenena runt mer eller mindre i denna meningen.

En annan mening som har ett mindre fel i sig är denna:

Det betyder att vi kan ha samtal även om vi inte talar samma språk och förmödligen hjälpa varandra med missförstånd och dela resurser. På svenska brukar vi inte skriva "ha samtal" utan föredrar att använda samtala. Det betyder att vi kan samtaal även om vi inte talar samma språk och förmodligen hjälpa varandra med missförstånd och dela resurser.

Och tillsist, ett sista fel som jag hittade när jag läste igenom din text en sista gång. I inledningen skriver du "plats på Lemmy där de som lärär sig skandinaviska språk - det heter svenska, danska och norska - kan talar med och stöda varandra" och använder den bestämda formen av dom, altså det, istället för den obestämda formen de/dem. För att fixa det bytter vi helt enkelt ut "det" mot "dem".

Jag tror att det var alla fel! Jag tycker att du ändå gjorde en väldigt liten mängd fel och generellt sätt ser det mycket bra ut. Lycka till med ditt lärande! (-:

P.S. I den här kommentaren har jag använt dom istället för de/dem. Detta accepteras nu mera av dom flesta men de/dem är att föredra i formel text och är aldrig fel i någon texttyp. Därför uppmuntrar jag dig starkt att fortsätta använda de/dem, framförallt om du läser någon kurs i svenska så som SFI eller SVA där du eventuellt kommer bli testad på sin förmåga att använda de/dem

EDIT: såg att många andra redan påpekat några av dina misstag medans jag skrev dena kommentareren lite sporadiskt under de senaste timmarna. Du får ta det av feedbacken du finner användbar

In-sight

Yes, those videos are awesome! You can really learn quite a bit from them