Zmiany w Świętokrzyskim Parku Narodowym. "Kościół zachowuje się patologicznie" Piotr Rogoziński wczoraj 16:55 Ten tekst przeczytasz w 3 minuty FACEBOOK | 310 TWITTER E-MAIL KOPIUJ LINK Coraz bliżej podpisu premiera Mateusza Morawieckiego jest rządowy projekt dotyczący zmian w granicach Świętokrzyskiego Parku Narodowego. Chodzi o wycięcie z niego terenu, na którym znajduje klasztor na Świętym Krzyżu. Od miesięcy protestują przeciwko temu m.in. przyrodnicy i aktywiści, a teraz głos zabrali także politycy opozycji. – Mamy do czynienia z sytuacją, w której Kościół ramię w ramię z rządzącymi niszczą Park Narodowy – przekonuje poseł KO Bartłomiej Sienkiewicz. Rząd zmieni granice Świętokrzyskiego Parku Narodowego? Sprzeciw opozycji Foto: swietokrzyskie.travel Święty Krzyż ‹ wróć

Rządowe Centrum Legislacji poinformowało, że zakończył się etap konsultacji dotyczących tego projektu. Co ważne przeszedł on także przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Oznacza to, że podpis premiera w tej sprawie może okazać się tylko kwestią czasu Zgodnie z założeniami Świętokrzyski Park Narodowy ma stracić tereny na Świętym Krzyżu o powierzchni 1,3 ha, ale zyskać ponad 62 ha lasu w gminie Waśniów. Przeciwko takim planom już od miesięcy protestują m.in. przyrodnicy i aktywiści O wstrzymanie prac nad tym projektem do premiera Mateusza Morawieckiego zaapelowali przedstawiciele sejmowej opozycji. – Na Świętym Krzyżu zaplanowane jest tworzenie centrum pielgrzymkowego. Tu miały odbywać się wydarzenia na 120 tys. osób. W centrum Parku Narodowego były organizowane zjazdy tysięcy motocyklistów. Tak jak istnieje patodeweloperka, tak Kościół zachowuje się patologicznie – mówi poseł KO Bartłomiej Sienkiewicz - Przyłączenie 62 ha lasu kosztem obcinania tak cennej przyrodniczo części Parku Narodowego jest czymś, na co nie możemy się zgodzić – dodaje poseł Hanna Gill-Piątek z Polski 2050 Szymona Hołowni

Temat zmiany granic Świętokrzyskiego Parku Narodowego wraca jak bumerang od kilku lat. Rząd mówi o konieczności uregulowania tej sprawy, ponieważ poprzednie rozporządzenie z 1996 r. nie uwzględnia zmian związanych z wykupami gruntów, korektami stanu posiadania, a także ze zmianami administracyjnymi. Przeciwnicy tego pomysłu przekonują z kolei, że to ukłon w stronę oblatów ze Świętego Krzyża, którzy mogliby starać się o wykup zabudowań z bonifikatą.

Zobacz też: Powiększą i zmniejszą Świętokrzyski Park Narodowy? Spór o Święty Krzyż

Zmiany w Świętokrzyskim Parku Narodowym? Krok od podpisu premiera

Jak się okazuje, w połowie kwietnia na stronie Rządowego Centrum Legislacyjnego pojawiło się pismo podpisane przez sekretarz stanu w ministerstwie Środowiska Małgorzatę Golińską. Kieruje ona projekt rozporządzenia w sprawie zmiany granic Świętokrzyskiego Parku Narodowego do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Jak zaznaczają przedstawiciele opozycji, pismo zostało datowane na 13 marca, co oznacza, że opublikowano je do publicznej wiadomości po 30-dniowym okresie, w którym można było na nie zareagować.

Do tego, by zmniejszyć powierzchnię parku narodowego w Polsce, zgodnie z obowiązująca ustawą o ochronie przyrody, należy wykazać "bezpowrotną utratę wartości przyrodniczych i kulturowych" terenu, który się chce z granic usunąć. Nie istnieje inna prawna możliwość. To ma miejsce w przypadku Świętokrzyskiego Parku Narodowego. Jego władze, jak i rządzący przekonują, że teren Łyśca jest bezwartościowy i nie jest potrzebny Parkowi. To automatycznie spotkało się ze sprzeciwem, m.in. ze strony Polskiej Akademii Nauk.

Zobacz także: Kielecka prokuratura wszczyna śledztwo w sprawie śmierci jordańskiego pięściarza

Politycy i naukowcy apelują do premiera

Teraz powstał też apel wzywający do wycofania się z tych planów, który podpisało wielu przedstawicieli opozycji czy naukowców. Mówiono o nim w Sejmie, podczas wspólnej konferencji prasowej.

• XXI wiek to czas zrozumienia dla potrzeby zwiększania ochrony natury, zwiększania obszarów naturalnych na świecie. Człowiek potrzebuje czystego powietrza, natury. Jako prawnuczka współzałożyciela Tatrzańskiego Parku Narodowego zajmuję się sprawą Świętokrzyskiego Parku Narodowego, bo precedens jaki widzimy, może zagrozić także innym miejscom w Polsce – mówiła Róża Thun, europoseł KO. – Musimy zwrócić uwagę Komisji Europejskiej, że podstawy Natury 2000 są zagrożone, że tzw. dyrektywa ptasia jest łamana. Tragiczne jest to, że po raz kolejny zwracamy się do Komisji Europejskiej, żeby ratować Polskę. Żeby ratować tereny zielone – dodała. Bartłomiej Sienkiewicz: "Kościół zachowuje się patologicznie"

Z kolei poseł KO Bartłomiej Sienkiewicz przekonywał, że na Świętym Krzyżu zaplanowane jest tworzenie centrum pielgrzymkowego.

• Tu miały odbywać się wydarzenia na 120 tys. osób. W centrum Parku Narodowego były organizowane zjazdy tysięcy motocyklistów. Tak jak istnieje patodeweloperka, tak Kościół zachowuje się patologicznie. Mamy do czynienia z sytuacją, w której Kościół ramię w ramię z rządzącymi niszczą Park Narodowy – podkreślił parlamentarzysta.

  Zobacz też: Rozprawa ruszyła i zaraz ogłoszono przerwę do 13 maja. Trybunał Konstytucyjny decyduje, czy Polska będzie przestrzegać prawa UE

• Pani minister Małgorzata Golińska, używając swoich sztuczek, próbuje nam wmówić, że zwiększa, a nie zmniejsza ŚPN, ale to nie jest żadne zwiększanie. Przyłączenie 62 ha lasu kosztem obcinania tak cennej przyrodniczo części parku narodowego jest czymś, na co nie możemy się zgodzić – dodała posłanka Hanna Gill-Piątek z Polski 2050 Szymona Hołowni.

• Jako radny miasta Kielce, mówię w imieniu samorządowców z naszego regionu. Atak na Park na Świętym Krzyżu, to atak na Świętokrzyskie. Chcemy, aby nasz region dalej przyciągał mieszkańców całego kraju – zaznaczył z kolei Michał Braun.

Zmiany w Świętokrzyskim Parku Narodowym. "Kościół zachowuje się patologicznie" Piotr Rogoziński wczoraj 16:55 Ten tekst przeczytasz w 3 minuty FACEBOOK | 310 TWITTER E-MAIL KOPIUJ LINK Coraz bliżej podpisu premiera Mateusza Morawieckiego jest rządowy projekt dotyczący zmian w granicach Świętokrzyskiego Parku Narodowego. Chodzi o wycięcie z niego terenu, na którym znajduje klasztor na Świętym Krzyżu. Od miesięcy protestują przeciwko temu m.in. przyrodnicy i aktywiści, a teraz głos zabrali także politycy opozycji. – Mamy do czynienia z sytuacją, w której Kościół ramię w ramię z rządzącymi niszczą Park Narodowy – przekonuje poseł KO Bartłomiej Sienkiewicz. Rząd zmieni granice Świętokrzyskiego Parku Narodowego? Sprzeciw opozycji Foto: swietokrzyskie.travel Święty Krzyż ‹ wróć

Rządowe Centrum Legislacji poinformowało, że zakończył się etap konsultacji dotyczących tego projektu. Co ważne przeszedł on także przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Oznacza to, że podpis premiera w tej sprawie może okazać się tylko kwestią czasu Zgodnie z założeniami Świętokrzyski Park Narodowy ma stracić tereny na Świętym Krzyżu o powierzchni 1,3 ha, ale zyskać ponad 62 ha lasu w gminie Waśniów. Przeciwko takim planom już od miesięcy protestują m.in. przyrodnicy i aktywiści O wstrzymanie prac nad tym projektem do premiera Mateusza Morawieckiego zaapelowali przedstawiciele sejmowej opozycji. – Na Świętym Krzyżu zaplanowane jest tworzenie centrum pielgrzymkowego. Tu miały odbywać się wydarzenia na 120 tys. osób. W centrum Parku Narodowego były organizowane zjazdy tysięcy motocyklistów. Tak jak istnieje patodeweloperka, tak Kościół zachowuje się patologicznie – mówi poseł KO Bartłomiej Sienkiewicz - Przyłączenie 62 ha lasu kosztem obcinania tak cennej przyrodniczo części Parku Narodowego jest czymś, na co nie możemy się zgodzić – dodaje poseł Hanna Gill-Piątek z Polski 2050 Szymona Hołowni

Temat zmiany granic Świętokrzyskiego Parku Narodowego wraca jak bumerang od kilku lat. Rząd mówi o konieczności uregulowania tej sprawy, ponieważ poprzednie rozporządzenie z 1996 r. nie uwzględnia zmian związanych z wykupami gruntów, korektami stanu posiadania, a także ze zmianami administracyjnymi. Przeciwnicy tego pomysłu przekonują z kolei, że to ukłon w stronę oblatów ze Świętego Krzyża, którzy mogliby starać się o wykup zabudowań z bonifikatą.

Zobacz też: Powiększą i zmniejszą Świętokrzyski Park Narodowy? Spór o Święty Krzyż

Zmiany w Świętokrzyskim Parku Narodowym? Krok od podpisu premiera

Jak się okazuje, w połowie kwietnia na stronie Rządowego Centrum Legislacyjnego pojawiło się pismo podpisane przez sekretarz stanu w ministerstwie Środowiska Małgorzatę Golińską. Kieruje ona projekt rozporządzenia w sprawie zmiany granic Świętokrzyskiego Parku Narodowego do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Jak zaznaczają przedstawiciele opozycji, pismo zostało datowane na 13 marca, co oznacza, że opublikowano je do publicznej wiadomości po 30-dniowym okresie, w którym można było na nie zareagować.

Do tego, by zmniejszyć powierzchnię parku narodowego w Polsce, zgodnie z obowiązująca ustawą o ochronie przyrody, należy wykazać "bezpowrotną utratę wartości przyrodniczych i kulturowych" terenu, który się chce z granic usunąć. Nie istnieje inna prawna możliwość. To ma miejsce w przypadku Świętokrzyskiego Parku Narodowego. Jego władze, jak i rządzący przekonują, że teren Łyśca jest bezwartościowy i nie jest potrzebny Parkowi. To automatycznie spotkało się ze sprzeciwem, m.in. ze strony Polskiej Akademii Nauk.

Zobacz także: Kielecka prokuratura wszczyna śledztwo w sprawie śmierci jordańskiego pięściarza

Politycy i naukowcy apelują do premiera

Teraz powstał też apel wzywający do wycofania się z tych planów, który podpisało wielu przedstawicieli opozycji czy naukowców. Mówiono o nim w Sejmie, podczas wspólnej konferencji prasowej.

• XXI wiek to czas zrozumienia dla potrzeby zwiększania ochrony natury, zwiększania obszarów naturalnych na świecie. Człowiek potrzebuje czystego powietrza, natury. Jako prawnuczka współzałożyciela Tatrzańskiego Parku Narodowego zajmuję się sprawą Świętokrzyskiego Parku Narodowego, bo precedens jaki widzimy, może zagrozić także innym miejscom w Polsce – mówiła Róża Thun, europoseł KO. – Musimy zwrócić uwagę Komisji Europejskiej, że podstawy Natury 2000 są zagrożone, że tzw. dyrektywa ptasia jest łamana. Tragiczne jest to, że po raz kolejny zwracamy się do Komisji Europejskiej, żeby ratować Polskę. Żeby ratować tereny zielone – dodała. Bartłomiej Sienkiewicz: "Kościół zachowuje się patologicznie"

Z kolei poseł KO Bartłomiej Sienkiewicz przekonywał, że na Świętym Krzyżu zaplanowane jest tworzenie centrum pielgrzymkowego.

• Tu miały odbywać się wydarzenia na 120 tys. osób. W centrum Parku Narodowego były organizowane zjazdy tysięcy motocyklistów. Tak jak istnieje patodeweloperka, tak Kościół zachowuje się patologicznie. Mamy do czynienia z sytuacją, w której Kościół ramię w ramię z rządzącymi niszczą Park Narodowy – podkreślił parlamentarzysta.

  Zobacz też: Rozprawa ruszyła i zaraz ogłoszono przerwę do 13 maja. Trybunał Konstytucyjny decyduje, czy Polska będzie przestrzegać prawa UE

• Pani minister Małgorzata Golińska, używając swoich sztuczek, próbuje nam wmówić, że zwiększa, a nie zmniejsza ŚPN, ale to nie jest żadne zwiększanie. Przyłączenie 62 ha lasu kosztem obcinania tak cennej przyrodniczo części parku narodowego jest czymś, na co nie możemy się zgodzić – dodała posłanka Hanna Gill-Piątek z Polski 2050 Szymona Hołowni.

• Jako radny miasta Kielce, mówię w imieniu samorządowców z naszego regionu. Atak na Park na Świętym Krzyżu, to atak na Świętokrzyskie. Chcemy, aby nasz region dalej przyciągał mieszkańców całego kraju – zaznaczył z kolei Michał Braun.

Dzisiaj o 19:30 zapraszamy na spotkanie on-line o tym jak założyć konto na Mastodonie, jak je obsługiwać, jakie ma opcję, z czym są problemy. Zapraszamy! Link do spotkania: https://meet.jit.si/wolna_biblioteka_online

NIE MA DOBRYCH POLICJANTÓW

Od wydarzeń na Krakowskim Przedmieściu co i rusz pojawiają się kuriozalne teksty. “Nie wszyscy policjanci są źli”, “Niektórym było wstyd”, “A co z policjantami LGBT?”.

Najwyższy czas zatem przypomnieć, czym zajmuje policja w tym kraju. Oprócz brutalnego pacyfikowania demonstracji, zarówno równościowych jak lokatorskich, antywojennych czy politycznych, zajmuje się porywaniem i dręczeniem na śmierć - jak we Wrocławiu [1], strzelaniem do ludzi którzy “być może są podejrzani o kradzież” [2] czy ściganiem dzieciaków mających przy sobie skręta. Oczywiście nie każdy policjant kogoś zamordował, większość zajmuje się tylko kryciem oraz/lub usprawiedliwianiem tych którzy to zrobili.

W związku z piątkowymi wydarzeniami w Warszawie tylko kilka najbardziej widowiskowych zachowań policjantów:

• wyłapywanie po całym mieście ludzi, którzy “wyglądali podejrzanie” [3]
• odmawianie zatrzymanym dostępu do prawnika [4]
• molestowanie seksualne zatrzymanej [5]
• odmawianie podania przepisanych leków [4]
• pobicia podczas zatrzymania [4]
• niepodawanie podstawy prawnej zatrzymania [4]
• odmawianie zatrzymanym jedzenia, a nawet wody [4] a to tylko wybrane przypadki...

Podczas samej demonstracji, jak widać na zdjęciu które wykorzystaliśmy do powyższej grafiki, policja również była nadzwyczaj brutalna [6]. Jakby tego było mało, to dzisiaj na oficjalnym profilu Komenda Stołeczna Policji ukazał się filmik przedstawiający Julię duszoną przez funkcjonariusza z podkładem skocznej muzyczki i komentarzem “I can’t breathe” (nawiązanie do masowych protestów w USA wywołanych, a jakże, zamordowaniem przez policję czarnoskórego mężczyzny, George’a Floyda). Nie dość więc, że policja jest brutalna, to jeszcze najwyraźniej uważa to za powód do dumy.

No więc pytamy się: Gdzie Ci wszyscy dobrzy policjanci? Gdzie te wszystkie policjantki LGBT? Odpowiedź jest prosta. Nie istnieją. Jeżeli ktoś nosi mundur tej zbrodniczej formacji, to nawet jeśli osobiście nikogo nie zamordował ani nie pobił, najwyraźniej nie ma z tym problemu.

Jeżeli to czytasz, jesteś w policji, i jest Ci przykro, to podpowiadamy sprawdzone rozwiązanie takich dylematów:

ZDEJMIJ MUNDUR, PRZEPROŚ MATKĘ.

Być w policji jednocześnie będąc “dobrym człowiekiem” po prostu się nie da, czas przestać się oszukiwać.

#muremzastopbzdurom #stopbzdurom #ACAB #niemadobrychpolicjantów #zdejmijmundurprzeprośmatkę

[1]: https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Amier%C4%87_Igora_Stachowiaka

[2]: https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/tragedia-na-podhalu-policjant- zastrzelil-mlodego-mezczyzne/h9s7ycw

[3]: https://oko.press/trwa-lapanka-obroncow-aktywistke-lgbt/

[4]: https://oko.press/kucaj-nago-jedzenia-nie-dostaniesz-na-pomoc-nie-licz-raport-o-zatrzymaniach-w-warszawie-mrozi-krew/

[5]: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3473074722703732&set=a.1930768056934414

[6]: https://www.facebook.com/FiliksMagdalena/posts/331615061533788

[7]: https://www.facebook.com/willkommenbienvenuewelcome/posts/2723368544656202

Mój "ulubiony" damski bokser i ogólnoszkodliwy dzban z bardzo zasłużonym wyrokiem.