Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, hat sich am Donnerstag gegen die Vorwürfe, die UNO sei im Krieg zwischen Israel und der radikalislamischen Hamas voreingenommen, gewehrt. Die Vereinten Nationen müssten sich an Prinzipien halten, betonte Guterres im ZIB2-Interview. „Wir m...
Gleichzeitig betonte der Diplomat der Vereinten Nationen, dass diese Missstände „niemals die barbarischen Taten der Hamas“ rechtfertigen können. „Ich werde die Bilder, die ich gesehen habe, nie vergessen“, so Guterres. Die „schrecklichen Dinge“ der Hamas würden aber eine kollektive Bestrafung des palästinensischen Volkes nicht rechtfertigen. Eine kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung ist laut Fachleuten verboten. Guterres: „Wir müssen in der Lage sein, die Hamas vom palästinensischen Volk zu trennen.“
Ja eigentlich hast recht, der Österreich-Bezug hinkt.
(Hoffe dadurch dass hier eh noch nicht allzu viel los is wirds nicht tragisch sein)
Finde den Beitrag interessant, weil es genau um den Mittelgrad zu diesem Thema geht.
Die Aussagen von Guterres sind mMn so objektiv und diplomatisch wie nur möglich. Und trotzdem wird er dafür (in dem Fall vom israelischen Außenminister) angegriffen.
Das ist etwas, das mir auch in anderen österreichischen Foren/Diskussionen immer wieder aufgefallen ist - sobald man versucht, beide Seiten dieses Konflikts rational zu erklären (nicht zu verteidigen, nur zu erklären/beleuchten), stößt man auf Empörung.
Diese Entwicklung finde ich aktuell ziemlich besorgniserregend.
Aber vielleicht sieht das ja jmd anders?
Ja, das Thema ist extrem polarisisert - ich habe auch das Gefühl dass die Leute in zwei Lagern denken: gut (ich) und böse (andere). Andere Themen haben das auch, aber hier kommt es am meisten heraus.
Ich bin der Meinung dass meistens wenn jemand mit einer entweder-oder Frage kommt, man die Frage ablehnen muss. Die Welt ist nicht schwarz-weiß. Solche Fragen sind nur da um abzuklären ob man Teil der "Guten" oder der "Bösen" ist. Egal von welcher Seite.