Lundi Tech: Jeux Vidéo, Gadgets, Fediverse, Nouvelles technos... 2023-09-18
Lundi Tech: Jeux Vidéo, Gadgets, Fediverse, Nouvelles technos... 2023-09-18
Venez discuter de vos jeux préférés et du moment, de l'actualité tech, posez vos questions sur le Fediverse, et partagez vos découvertes technologiques.
You're viewing a single thread.
[ norme USB-C ]
Rebonjour, désolé de radoter :(
Comme l'iPhone 15 est passé à l'USB-C (merci l'Europe) on risque de pas mal parler de cette norme.
je comprends mal la norme USB-C suite à cette vidéo intéressante.
Cette vidéo essaye de faire le ménage dans les normes (USB A / B / C) et dans les versions :
-
USB 2.0 (les iPhones 15 et 15 Plus ne sont qu'USB 2, merci la pingrerie d'Apple)
-
USB 3.0 / 3.1 / 3.2 (les iPhone 15 Pro et 15 Pro Max sont USB 3.2)
Mais le montage est assez pénible. Et je ne sais pas si les conseils sont judicieux (ils ont l'air de conseiller des cables USB-C "overkill" très chers).
3 dernières vidéos un peu + anciennes du youtuber américain MKBHD vidéos sur l'USB-C
Si
-
vous avez des explications (claires si possible) sur l'USB C ou des ressources (articles, vidéos, podcasts…etc)
-
vous avez une marque ou des modèles de cables USB-C à conseiller aussi
hésitez pas à partager :)
Merci !
Pour l'histoire de l'usb 2.0 pour le 15 et 15 Plus, je pense que c'est plus une question d'utilisation d'une ancienne puce qui me supporte que l'ubs 2.0 (Lightening était en usb 2.0). C'est pour cela que le Pro, qui a une nouvelle puce, supporte l'usb 3.x.
La prise usb-c est une norme de connecteur après tout, et la vitesse réelle dépend de la génération de la norme USB supportée.
En général, pour un cable usb-c de qualité, tout dépend de ton usage. Si tu transfert beaucoup, privilégié une cable avec une norme usb 3.2. La 4.0 existe bien sur, mais pour le moment c'est malheureusement souvant des cables de basse qualité qui profitent du peu d'appareils en 4.0 pour espérer de passer inaperçu après de quidams équipés en 3.x qui veulent acheter "en avance pour la prochaine norme".
Niveau bonne marque de cable, tu as Ugreen, Anker (qui a eu des problèmes de fournisseur récemment avec des cables de mauvaise qualité, mais ça semble réglé), PremiumCord m'a l'air pas mal (mais je n'ai qu'un seul cable de chez eux, que je n'utilise que peu, usb-a vers usb-b 3.0). StarTech fait de bons matos, je n'ai en revanche jamais essayé leurs cables usb (j'ai un rack serveur et quelques cables réseau de chez eux).
Bonjour Dremor,
Merci beaucoup pour ta longue réponse.
Si tu transfert beaucoup, privilégié une cable avec une norme usb 3.2. La 4.0 existe bien sur, mais pour le moment c’est malheureusement souvant des cables de basse qualité qui profitent du peu d’appareils en 4.0 pour espérer de passer inaperçu après de quidams équipés en 3.x qui veulent acheter “en avance pour la prochaine norme”.
OK, merci beaucoup pour ces précieux conseils.
Niveau bonne marque de cable, tu as Ugreen
Justement, j'aimais bien Ugreen mais j'ai été déçu par un de leur câble qui m'a lâché. Mais je redonnerai peut-être leur chance à cette marque.
Anker (qui a eu des problèmes de fournisseur récemment avec des cables de mauvaise qualité, mais ça semble réglé),
Oui, j'ai des Anker dont je suis satisfait.
J'ignorais les problèmes de fournisseurs, merci pour l'info.
PremiumCord m’a l’air pas mal (mais je n’ai qu’un seul cable de chez eux, que je n’utilise que peu, usb-a vers usb-b 3.0). StarTech fait de bons matos, je n’ai en revanche jamais essayé leurs cables usb (j’ai un rack serveur et quelques cables réseau de chez eux).
Merci pour ces marques, je vais peut-être tester.
Pour les problèmes de fournisseurs, j'ai acheté un powercord, il m'a lâché en quelques semaines, et son remplacement en quelques mois. J'en ai racheté un nouveau depuis, et aucun problème à ce jour.
Concernant le prix très variable des câbles (de 5€ à 50€), ça remonte à 2015.
Je dis ça un peu de tête, mais la norme USB-C aurait apporté la capacité de délivrer plus de puissance pour le chargement rapide. Une contrainte, c'est que le câble en lui-même doit avoir une certaine impédance (résistance et +). A cette époque, une grande quantité de câbles (de mémoire dans les deux tiers) ne respectaient pas cette norme. Les premiers à exploiter cette norme étaient les Chromebooks. Un employé de Google s'était mis dans la tête d'acheter absolument chaque modèle de câble et de tester l'impédance pour mettre un commentaire négatif dans Amazon. Le risque est d'avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.C'était possible en 2015, car il n'y avait pas plus de 10 modèles USB-C par semaine. Maintenant il y a des dizaines de milliers de modèles, et des centaines de pseudo-marques inconnues. C'est impossible à suivre. Les connaisseurs se réfugient sur des marques de renom, même si c'est 10 fois plus cher qu'un câble avec une marque inconnue acheté au marché.
EDIT. En cherchant le nom du gars (Benson Leung), on tombe sur un site qui liste les câbles USB-C validés : https://usbccompliant.com/
EDITbis : en fait le site n'est plus mis à jour et renvoi vers des liens qui ne fonctionnent plus.
EDITter. purée c'est la merde en fait. Je cherche un câble USB-C vers USB-C et il existe 6 types différents ! https://people.kernel.org/bleung/how-many-kinds-of-usb-c-to-usb-c-cables-are-thereBonjour Sphks,
Merci beaucoup pour ta longue réponse. Je ne t'avais pas oublié.
Le Googler Benson Leung qui teste des câbles
J'avais oublié de mentionner que je le connaissais, désolé.
J'avais même récupéré à une époque le tableau de certains câbles qu'il avait validés.
La liste est un peu mise à jour et j'essaierai de la compléter.
https://usbccompliant.com/ https://hardware.slashdot.org/story/15/11/05/1959216/google-engineer-warns-against-perils-of-buying-cheap-third-party-usb-c-cables purée c’est la merde en fait. Je cherche un câble USB-C vers USB-C et il existe 6 types différents ! https://people.kernel.org/bleung/how-many-kinds-of-usb-c-to-usb-c-cables-are-there
Merci beaucoup pour ce site, ce thread et ce blogpost, je ne les connaissais pas par contre. Je vais les explorer / lire.
la norme USB-C aurait apporté la capacité de délivrer plus de puissance pour le chargement rapide. Une contrainte, c’est que le câble en lui-même doit avoir une certaine impédance (résistance et +).
Merci pour l'info. Ca semble logique comme certains MacBook M1 n'ont que 2 ports USB-C et sont chargés par ceux-ci.
Le risque est d’avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.
Oui oui, je ne rigole pas avec l'électricité en général et avec les câbles / chargeurs.
Maintenant il y a des dizaines de milliers de modèles, et des centaines de pseudo-marques inconnues. C’est impossible à suivre. Les connaisseurs se réfugient sur des marques de renom,
Oui, comme conseillé à côté je vais essayer de regarder du côté des marques
-
Anker
-
Ugreen
-
Amazon Basics (leurs cables m'ont toujours satisfaits, sauf 1 récemment)
-
Le risque est d'avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.
J'ai pas compris ce que tu voulais dire ici. Un câble ne peut pas causer une surintensité sur l'appareil qu'il alimente. En revanche, un câble de mauvaise qualité aura une impédance trop importante, ce qui causera une chute de tension telle que l'appareil n'aura pas la tension nécessaire et ne démarrera pas ou ne fonctionnera pas bien.
Un câble ne peut que limiter l'intensité du circuit, il ne peut pas l'augmenter. Ce n'est pas un composant actif comme peut l'être un générateur.
J'ai essayé de lire le post de Leung mais il a été supprimé on dirait.
Ce n’est pas un composant actif comme peut l’être un générateur
Les câbles intègrent maintenant des puces électroniques. Bien sûr, ils ne vont pas augmenter la puissance, mais ils participent aux accords entre le périphérique et le chargeur. Le chargeur peut alors choisir de délivrer plus de puissance (jusqu'à 20V et 5A sur la norme USB C actuelle).
Merci pour les précisions ! Tu ressors ton compte Jlai.lu?
-