Metas Ex-Technikchef will das Meer zur riesigen CO₂-Senke machen
Metas Ex-Technikchef will das Meer zur riesigen CO₂-Senke machen
Mike Schroepfer hat Carbon to Sea ausgegründet. Als gemeinnützige Organisation ist die Firma mit 50 Millionen US-Dollar ausgerüstet.
50 Millionen US-Dollar
Verglichen mit den Summen, die für die Dekarbonisierung der Wirtschaft, die Bewältigung der jetzt schon unabwendbaren Folgen des Klimawandels sowie für die tatsächliche Implementierung von Negativemissionen notwendig sein werden, ist das praktisch nichts. Wenn es hilft, eine möglicherweise vielversprechende Technologie zu erforschen - nur zu. Und wenn die Forschung sich letztendlich als Sackgasse herausstellt, ist auch nicht viel mehr verloren als wenn man die Forschung gar nie durchgeführt hätte.
Schade, dass es wohl ne Art Geoengineering ist.
Hab schon viel über Algen und dessen Speicherfähigkeiten gelesen und das das auch riesiges Potential hat. Das wäre mir irgendwie lieber. Oder Mangrovenwälder. Oder Humusaufbau.
Aber leider hab ich diese Kohle ja nicht zu vergeben.
Leider haben immer Leute Kohle, die leider gar nicht so viel Ahnung von dem Problem haben. Ich maße mir auch nicht an das Problem zu verstehen, aber ich fänd es toll wenn man das Geld einfach den Leute zur Verfügung stellt die Ahnung haben.
Aber mehr Technologie, die Jahre zur Reifung braucht, auf ein nicht verstandenes, durch Technologie verursachtes Problem zu werfen ist mal wieder Geldverschwendung.
ich fänd es toll wenn man das Geld einfach den Leute zur Verfügung stellt die Ahnung haben.
Genau das geschieht ja bei einem Forschungsprogramm. Oder woher nimmst du die Gewissheit, dass die Forscher, die aus diesem Programm gefördert werden, keine Ahnung haben?
Aber mehr Technologie, die Jahre zur Reifung braucht, auf ein nicht verstandenes, durch Technologie verursachtes Problem zu werfen ist mal wieder Geldverschwendung.
Gerade weil die Technologie Jahre braucht, ist es wichtig, sie jetzt zu erforschen (auf die Gefahr hin, dass sie bis zu ihrer Reifung bereits überflüssig geworden ist) und nicht erst in 20 Jahren, wenn wir feststellen, dass alle anderen Ansätze nicht funktioniert haben und wir neue Ideen brauchen. Zeit ist auch Geld.
Ein nachhaltiges Wirtschaften ohne Technologie würde bedeuten, dass die Menschheit auf die Bevölkerungszahl und den Lebensstandard vor der industriellen Revolution zurückgehen müsste.