Robert Habeck muss sich gegen Vorwürfe zu seiner Dissertation verteidigen
Robert Habeck muss sich gegen Vorwürfe zu seiner Dissertation verteidigen
Natürlich meint nun jemand, der seinen Auftraggeber nicht nennen mag, Fehler in der Dissertation von Robert Habeck gefunden zu haben. Sicherlich ist der Zeitpunkt reiner Zufall... ¯\_(ツ)_/¯
Die Reaktion von Habeck finde ich richtig und vorbildhaft: authentisch und transparent. Zumal die Vorwürfe ja lächerlich scheinen. Leider wird das nicht zu jedem durchdringen.
Also nur damit ich das richtig verstehe: Es geht um keine inhaltlichen Fehler, wie falsche Angaben vergessene Zitate oder sogar Ghostwriter? Es geht um die richtige Anordnung der Fußnoten und ein paar Tippfehler?
Der Typ ist sowas von offensichtlich gekauft.
Jap, darum geht es. Auch waren damals wohl einige Regelungen zur Zitation anders als heute. Wirklich abartig finde ich aber, dass Weber sich wohl auch did Arbeit von Habecks Frau anschaut und auf sie abzieht. Dieser widerliche Wicht.
Habeck erwähnt Indizien Richtung Nius, also Julian Reichelt.
Stefan Weber ist auch der Dude, der die Maßstäbe einer wissenschaftlichen Arbeit an das Sachbuch von Annalena Baerbock angelegt hat. Er hat dann herausgefunden hat, dass ein für die breite Masse gedachtes Buch nicht den wissenschaftlichen Maßstäben eines Papers oder einer Doktorarbeit entspricht. Falls sich noch jemand an die Diskussion erinnert.
Traurig ist doch, dass man jetzt schon die Diskussion absehen kann. Der deutsche Michel hat so wenig Ahnung vom wissenschaftlichen Arbeiten, dass bei vielen nur hängen bleiben wird, dass hier wieder ein Politiker seine Doktorarbeit erschummelt hat.
HLI Habeck hat einen Doktortitel.
Auf Namensschildern etwa in der BPK sieht man das immer. Aber er geht nicht hausieren damit, sodass es nicht auf Wahlplakaten etc. steht. Ist zudem ein Dr. phil. und wahrscheinlich würde ihm aus dem "phil." auch noch ein Strick gedreht, wo ja schon "Kinderbuchautor" als Beleidigung und Inkompetenzzuschreibung herhalten muss.
Ist mir generell sympathisch, wenn Leute diesen Dingen keinen allzu hohen Wert beimessen.
HLI auch! Handelt es sich hier gar um einen Streisand Effekt? Ha!
Auch Alice Weidel hat einen Doktortitel. Scholz und Merz nicht, aber bei Juristen ist das auch eher unüblich.
Stefan Weber ist wegen übeler Nachrede verurteilt worden.
Wenn sowas zwei Wochen vor der Wahl kommt, kann mir keiner erzählen, dass da nicht eine Agenda dahintersteht. Weber hat sich mittlerweile komplett selbst diskreditiert.
Na, so eine Überraschung...
Der "Plagiatsjäger" Stefan Weber ist übrigens rechtskräftig wegen übler Nachrede verurteilt.
Schön finde ich ja, dass er seine Arbeit als "bezahltes Anpinkeln" bezeichnet. Was ja deutlich macht, dass er bei seinen Anschuldigungen offenbar keine Relevanzuntergrenze kennt, sondern nur die Bezahlung stimmen muss.
Man merkt dass es in die heiße Phase des Wahlkampfs geht wenn Schmutzkampagnen dieser und ähnlicher Art aufgeboten werden, war ja bei Baerbock genauso.
Respekt, Lob und Anerkennung für dieses Video.
Ni-Us hat den Artikel veröffentlicht: https://archive.ph/5ekJ1
Die Klimawandeilleugner, die gerne mit fachfremden Experten argumentieren, kritisieren, Habeck würde mit einem fachfremden Experten argumentieren. Da stellt sich mir die Frage, warum gerade Weber die Arbeit von Habeck fachlich beurteilen können soll?