Google schlägt Web Standard für [verifiziertes Öffnen von Websites] vor. Damit wird das Open Web unterminiert und es eröffnen sich Möglichkeiten DRM in Webseiten zu enforcen
Google schlägt Web Standard für [verifiziertes Öffnen von Websites] vor. Damit wird das Open Web unterminiert und es eröffnen sich Möglichkeiten DRM in Webseiten zu enforcen
Bei anderen EntwicklerInnen auf GitHub kommt das nicht gut an: https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/issues/28
Bitte versucht von Google Chrome (und seien Blink-Engine baiserenden Safari, Edge, Brave, etc.) auf einen anderen Browser wie firefox zu wechseln. Nur weil Google Chrome so verbreitet ist, hat Google so viel Macht über das Web, weil sie mit grossen Vorsprung der meistgenutzte Browser und daher die Client side kontrollieren. Wenn Google Chrome nicht so verbreitet wäre, dann hätten die das wahrscheinlich auch nicht erst vorgeschlagen.
Bitte versucht von Google Chrome auf einen anderen Browser wie firefox zu wechseln.
Passend dazu: Firefox hat Chrome im Speedometer-Benchmark überholt.
Was sehe ich bei dem Link? Wird hier nicht die Performance von Firefox pre und post fission verglichen?
Edit: ah ich seh. Der dunkelblaue ist tatsächlich Chrome, hellblau Firefox Autoland.
Abgefahren. Das bestärkt mich nur in meinem Vorhaben mein Leben bestmöglich zu de-googlen.
Chrome ist schon weg, als nächstes wird es Fairphone oder vergleichliches geben.
Schwer auf google als Suchmachiene zu verzichten, die Ente is meine defaufault Suchmachiene und ich muss trotzdem bei geschätzt 70% nachgooglen.
Ich habe eins. Such dir eine Alternative. Mieser Support und diverse technische Probleme, die sie nach Jahren noch immer nicht lösen (in meinem 4er sind Display-Probleme des 3ers weiterhin enthalten).
Das habe ich jetzt schon ein paar mal gehört. Ich werde abed eh noch auf das 5er warten.
Oder eben ein Pixel mit GrapheneOS...wobei das schon ironisch wäre ^^
Vielleicht noch dazu schreiben, dass Edge, Brave, Opera und Vivaldi auch Chromium unter der Haube haben, eigentlich alles dasselbe ist... :)
Bedeutet, neben Firefox, LibreWolf und Mullvad Browser gibt es gar nicht mal so viele Ausweichmöglichkeiten.
Oh freut euch, meiner Kinder! Falls euch das InternetExplorer6-DeFacto-Monopol in den frühen 2000ern nicht schon begeistert hat, laufen wir mit Anlauf auf eine Google Dystopie zu. :D Es ist so ungemein faszinierend zu sehen, wie sich wirklich absolut jeder Mist in der Menschheitsgeschichte irgendwann wiederholen muss, weil sich nie irgendwer für irgendwas interessiert.
safari, epiphany, pale moon, waterfox, seamonkey, midori, otter... geben tut es genug. die user sind das problem!
Allgemein mobil kackt google ab, bei der Suche ist der Zenith überschritten....ich habe Hoffnung der eine Teufel stirbt.
Ich weiß nicht, ob ich Epiphany, Midori oder Otter als bauchbare Alternativen sehen würde, bezüglich Kompatibilität... Safari ist auch relativ eingeschränkt und gibt es überhaupt eine nicht-macOS/iOS-Version? Otter hat in den letzten drei Jahren ein einziges Update bekommen scheinbar. Und das letzte Mal als ich Otter probierte habe ich den Browser irgendwie kaputt gemacht und er ist nie wieder gestartet. :D Falkon hatte ich auch mal probiert.
Mobile nutze ich Mull und als Suchmaschine Qwant.
Hört hört. Der kleptomanische Dreckskonzern will nachdem er selbst sein halbes Portfolio zusammengeklaut hat, anderen DRMs aufzwingen, damit er diese auch klauen und zu Geld machen kann. Großkonzerne mit massenweise Patenten wie Google hassen nichts mehr, als Konkurrenten, die ihre Arbeit nicht patentieren und stattdessen für lau anbieten. Da gibt es nichts zu holen und die eigenen Produkte werden gegebenenfalls auch noch entwertet. Google will dass alle anderen beim Kapitalismus mitspielen, denn da haben sie einen gigantischen Vorteil gegenüber der meisten anderen.
Ich bin fest davon überzeugt, dass es aus der Community der Entwickler immer Leute geben wird, die für alles Alternativen entwickeln und anbieten. Und wenn generative KI auch noch weitgehend frei zugänglich wird um neue Software und Dienste schneller und mit weniger Personal zu entwickeln, umso mehr frei Projekte werden wir sehen. Solange die grundlegende Infrastruktur des Internets den Prinzipien der Netzneutralität treu bleibt, sehe ich kein Problem. Es gibt mehr offene Dienste und Software als jemals zuvor.
Ist nicht Firefox auch längst chromium?
Is Firefox Chromium based?
Firefox is not based on Chromium (the open source browser project at the core of Google Chrome). In fact, we’re one of the last major browsers that isn’t. Firefox runs on our Quantum browser engine built specifically for Firefox, so we can ensure your data is handled respectfully and kept private.
Nein. Noch nie. Und nicht geplant.
wer google produkte jedweder art nutzt, zahlt wissentlich in ein unternehmen ein das explizit den slogan "dont be evil" entfernt hat. wenn man da noch mit macht, kann man auch der nsdap joinen.
das verwenden von Google Produkten ist nicht vergleichbar mit der Teilnahme an der Nazi Partei nsdap. das ist ziemlich ignorant gegenüber dem leid, was damals passiert ist.
das wird die zeit zeigen. hust.in.project.maven
Andere Unternehmen hatten nie so einen Slogan, die sind also noch viel schlimmer (so halb /s).
Apple bekommt für jedes verkaufte iPhone 50-100€ von Google, dafür dass es die Standard Suchmaschine sein darf.
niemand mag apple.