Versammlungsfläche ausgeweitet - Demo gegen rechts in Berlin: Bis zu 100.000 Menschen nehmen teil
Versammlungsfläche ausgeweitet - Demo gegen rechts in Berlin: Bis zu 100.000 Menschen nehmen teil
Von den Veranstaltern angekündigt waren zunächst 1.000 Teilnehmer für die Demo unter dem Motto "Demokratie verteidigen: Zusammen gegen Rechts" in Berlin.
Am Sonntag rufen verschiedene Initiativen in Berlin zu einer großen Demonstration gegen rechts auf. Zehntausende Menschen sind vor Ort oder unterwegs zur Versammlung.
Von den Veranstaltern angekündigt waren zunächst 1.000 Teilnehmer für die Demo unter dem Motto "Demokratie verteidigen: Zusammen gegen Rechts" in Berlin. Diese startete um 16 Uhr auf dem Platz der Republik vor dem Bundestag und endet dort nach einem Zug durch das Regierungsviertel. Es sind jedoch weitaus mehr Menschen zu der Demo gekommen oder unterwegs dahin, als zunächst angenommen: Laut "Berliner Morgenpost" soll es sich um rund 100.000 Demonstrierende handeln, die Polizei spricht von 60.000. Da die Situation aber "dynamisch" sei, könnten es auch 100.000 Menschen sein, heißt es seitens der Beamten.
[...]
Die Berliner Polizei konnte noch nie zählen, deshalb halte ich ihre Zahlen auch heute für nicht vertrauenwürdig. Ob das jetzt mehr oder weniger waren lässt sich als Einzelperson ja eh nicht abschätzen.
Waren definitiv mehr Menschen. Dazu kommt ein ständiges Kommen und Gehen. Als ich gegen 16:00 ankam, waren die ersten wieder am Gehen, bis 17:00 kamen aber beständig Menschen mach.
Kann ich bestätigen, wir waren (weil die S1 nicht fährt) auch erst da, als schon viele am Gehen waren.
Also ich sag den scheiß Nazis dann mal: Wir sind das Volk! /s
Das ist schon Wahnsinn.
Wenn ich das richtig verstehe, dann war vor drei Tagen in Berlin schon einmal eine Demo in der Größe!? Ist das richtig?Leider nein. Am Mittwoch kame lt Polizei nur ca. 3500
Ich hau uns Hamburgern mal auf die Schultern dafür, dass wir vielleicht den Ehrgeiz in den anderen Großstädten geweckt haben nicht gegen das Hamburg hinterherzuhinken.
Ah, danke. Dann habe ich das völlig falsch verstanden. Ich war wohl irritiert, weil der Artikel ursprünglich vom 18.1. ist und ich das nicht richtig gelesen hatte.