Search
Pour moins se mouiller sous la pluie, vaut-il mieux courir ou marcher ?
[Physique] Pour moins se mouiller sous la pluie, vaut-il mieux courir ou marcher ?
theconversation.com/pour-moins-se-mouiller-sous-la-pluie-vaut-il-mieux-courir-ou-marcher-238054
Vous avez forcément déjà connu cette situation, que ce soit sous une pluie fine ou un orage, prenons le problème du point de vue de la physique et essayons de calculer la quantité d’eau qui vous tombera dessus en fonction de votre vitesse.
Vous êtes sorti, par un temps incertain, et la pluie se met à tomber alors que vous n’avez pas de parapluie. Le réflexe est de se pencher en avant et d’accélérer le pas, n’est-ce pas ? C’est ainsi qu’on a le sentiment qu’on se mouillera le moins. Il se peut même que l’on accepte de se mouiller plus à condition que cela dure moins longtemps.
Ce comportement est-il justifié ? Peut-on faire un modèle qui permette de répondre à cette question de la plus haute importance ? En particulier, la quantité d’eau reçue dépend-elle de la vitesse ? Existe-t-il une vitesse telle que la quantité d’eau reçue, pour aller d’un lieu à un autre, soit minimale ?
Faisons simple, tout en gardant les éléments importants de la situation. Considérons une pluie homogène qui tombe verticalement. Schématiquement, on peut considérer que le marcheur présente à la pluie des surfaces verticales (le devant et l’arrière du corps) et des surfaces horizontales (la tête et les épaules).
[...]
Pour toi @just\_chill :meow\_flower:
Nanomatériaux : nouvelle méthode pour produire des nanofils d’aluminium en grande quantité
[Physique] Nanomatériaux : nouvelle méthode pour produire des nanofils d’aluminium en grande quantité
@interessant www.larecherche.fr/nanosciences/nanomat%C3%A9riaux-nouvelle-m%C3%A9thode-pour-produire-des-nanofils-d%E2%80%99aluminium-en-grande-quantit%C3%A9
Une équipe japonaise a mis au point une technique pour obtenir des réseaux denses de nanofils d’aluminium, nanomatériaux particulièrement précieux pour de nombreuses technologies électroniques et optiques. Leur méthode de production « bottom-up » repose sur l’utilisation d’un faisceau d’ions focalisés sur une surface de métal. Ce mécanisme de croissance des nanofils, richement décrit, ouvre un potentiel prometteur pour l’industrie.
De plus en plus de nanomatériaux, des matériaux dont les échelles de taille sont de quelques nanomètres (un nanomètre = 10-9 mètre), sont utilisés en électronique et en optique : on les retrouve par exemple dans les cellules photovoltaïques, les LEDs ou les revêtements de surface chauffante. Leur taille minuscule leur confère des propriétés physicochimiques particulièrement avantageuses : une grande souplesse, une résistance accrue à la traction, etc.. C'est ce qui explique par exemple que les nanofibres de carbone, légères et résistantes, sont employées dans des câbles, dans les carrosserie de voiture, dans les gilets pare-balles et autres vêtements de protection.
Toutefois, lors de leur synthèse, il est difficile d'obtenir un matériau qui soit à la fois pur et dense. Or ces deux propriétés sont essentielles pour maximiser les performances. Par exemple, un nanotube de carbone pur et dense aura une conductivité électrique optimale, tandis que des impuretés ou une faible densité peuvent interrompre les chaînes conductrices ou réduire la résistance mécanique, limitant leur utilisation. C'est encore davantage vrai pour les nanomatériaux métalliques, car ils sont exposés à des limitations de la pression de vapeur et à des problèmes de réduction chimique. Mais peut-être plus pour très longtemps. Dans un article publié par la revue Science, des physico-chimistes de l'École supérieure d'ingénierie de l'université de Nagoya (Japon), menés par Yasuhiro Kimura, proposent en effet un protocole facilitant la production de nanofils d’aluminium purs.
Le tricot, métamatériau du quotidien
[Physique] Le tricot, métamatériau du quotidien
@interessant lejournal.cnrs.fr/articles/le-tricot-metamateriau-du-quotidien
@just\_chill ça devrait te plaire :chick\_knitter:
Léger, doux, résistant, déformable et parfois moche, le tricot n’est pas seulement un objet du quotidien ; c’est aussi un métamatériau dont les propriétés extraordinaires intéressent beaucoup les physiciens.
Si la recherche en physique est souvent associée à des infrastructures techniques aussi gigantesques que le LHC, il lui arrive aussi de s’intéresser aux objets du quotidien.
« J’ai depuis très longtemps un intérêt marqué pour les matériaux de la vie ordinaire qui présentent des propriétés extraordinaires, explique ainsi Audrey Steinberger, chargée de recherche CNRS au Laboratoire de physique.
Ma motivation originelle pour l’étude de la physique remonte au collège, quand j’ai appris qu’un solide est normalement plus dense que sa phase liquide, alors que la glace flotte à l’inverse sur l’eau. »
\#CNRSleJournal #physique #tricot #maille #tissus #couture #vetement
Accélérateur de particules géant : "Je suis convaincu que c'est la bonne option", le nouveau patron du Cern affiche son soutien au projet
Le nouveau directeur général du Cern Mark Thomson a affirmé ce jeudi son soutien au Futur collisionneur circulaire, un accélérateur de particules géant qui doit permettre de mieux comprendre ce qui compose l’univers. Mais...
publication croisée depuis : https://sh.itjust.works/post/27834280
> L'info nouvelle, c'est que Fabiola Gianotti arrive au bout de son mandat, et que Mark Thomson prend la relève
#physique #cern
Infrasons, ces ondes sonores que rien n'arrête
[Physique] Infrasons, ces ondes sonores que rien n'arrête
@interessant lejournal.cnrs.fr/articles/infrasons-ces-ondes-sonores-que-rien-narrete
Quel est le point commun entre une éolienne, la houle océanique et une éruption volcanique ? Toutes trois sont émettrices d’infrasons, des sons dont la fréquence est inférieure à 20 hertz. Ces ondes sonores, réputées à tort inaudibles, peuvent faire plusieurs fois le tour de la Terre et intéressent autant les physiciens que les médecins. Enquête.
Les fenêtres vont-elles nous couler sur la tête ? 🫠 avec @MariannesStudio
[verre] [physique] [MariannesStudio] Les fenêtres vont-elles nous couler sur la tête ? 🫠 avec @MariannesStudio
@interessant youtube.com/watch?v=r6E8FC8gQik
NB : je met les liens youtube pcq google casse les instances invidious.
La chaîne de Marianne : youtube.com/@MariannesStudio
Pour voir la réalisation de son vitrail en détail, regardez sa dernière vidéo : youtube.com/watch?v=PepjYbcpxkQ
La vidéo de Dr Nozman sur l'ouraline (verre avec un pourcentage d'uranium) youtube.com/watch?v=uXnZyVMQL4k
Merci à Valentine de la chaîne science de comptoir : youtube.com/@Sciencedecomptoir
Le verre serait un liquide... En tout cas, c'est ce que Marianne n'a pas arrêté de lire dans tout un tas d'articles sur le sujet. Alors, pendant qu'elle réalise un défi de vitrail spécial Scilabus, on va en profiter pour plonger dans l'univers singulier du verre
Puis, moi, Snoopy, je vous ajoute un de mes docu préféré sur le verre, j'adore leur cadrage, leur mains et surtout le montage de la fin avec la zik et leur jolie joue :3
Le Cern fête ses 70 ans
70 ans de défis, de découvertes et de collaborations internationales. Depuis le 29 septembre 1954, le Cern, plus grand laboratoire de physique des particules au monde, situé à la frontière franco-suisse, repousse les limites de la connaissance pour révéler les secrets de la matière et explorer l’inf...
La physique des arcs-en-ciel
[Science] [physique] La physique des arcs-en-ciel
scienceetonnante.com/2024/07/12/la-physique-des-arcs-en-ciel/
invidious.fdn.fr/watch?v=IYoT9kigF-w
Comme vous avez pu le voir, j’ai choisi de présenter les choses à rebours de la façon traditionnelle, en oubliant d’abord l’histoire de la dispersion de la lumière, pour me concentrer sur les aspects géométriques, et expliquer la forme d’arc, la surbrillance centrale, et l’angle critique.
Parmi les choses que j’ai absolument voulu justifier, il y a l’origine véritable de l’angle critique de 40-42°. On lit parfois des explications simplifiées qui disent que la lumière qui arrive dans une goutte est renvoyée purement à cet angle-là. Mais évidemment si c’était le cas, il n’y aurait pas le phénomène de la surbrillance blanche au centre (et donc de la bande sombre). Donc j’espère avoir fait justice à l’explication, même si techniquement cela revient à chercher le maximum de la fonction qui à un angle incident associe la déviation totale. On peut d’ailleurs faire la dérivée de façon analytique et trouver une formule un peu barbare (et pareil pour l’arc secondaire d’ailleurs !).
...