De mon côté, une résolution de la question de l'accès à la propriété, avec des actions claires et impactantes, et une inscription du droit à un logement dans la constitution (oui, soyons fous)
+1, ça fait un an maintenant que mes ami·e·s et moi recherchons un logement mais nous faisons rejeter par les proprios car sans garants, sans CDI et sans gagner trois fois le loyer, alors qu'on a le budget.
J'hésite entre l'interdiction du Mettbrötchen, limiter les autoroutes à 100km/h, balancer beaucoup d'argent dans le rail ... il y a pas mal de choses à changer en Allemagne mine de rien.
Changer le système et mettre en place une IA qui posera veto à chaque lois passées. Une IA écrite par le giec, lgtbqa+, cgt, abbé pierre, quadrature du net....
Si le projet de lois n'est pas en accord avec ces critères => fiché S, informe le peuple et reduit la durrée de son mandat et son salaire en fonction de la gravité de la proposition.
Par contre c'est exclusion de la fonction publique en cas :
d'emploi fictifs et saisis des bien sans passé par le tribunal
de viol
de racisme ou d'histoire washing.
Voila. Ça a tout d'une ditacture mais nous auront des politiciens honnetes.
Pour moi ce serait probablement un ensemble de loi pour détruire les conglomérats médiatiques. Interdire à tout groupe industriel de posséder des médias directement ou indirectement. Ça couplé avec une loi de type Fairness Doctrine des US pour refermer une partie des fenêtres d'Overton ouvertes ces dernières années.
Suppression de toutes les aides en tout genre contre la pauvreté (CAF, RSA et Chaumage, bourses universitaires...), et mise en place d'un revenu universel à la place dès un certain âge; à la seule condition d'habiter sur le territoire. Moins de papiers pour tous, moins de fraude, moins de pauvreté, plus de fonctionnaires pour s'occuper de ça pour des démarches encore plus rapides et sans erreurs
Change le système vers une élection des députés (un seul tour et choix des députés en proportionnalité avec les votes), et parmi eux il y aurait pas un président mais simplement un délégué ou porte-parole. Si une loi votée n'a pas genre 60/40, elle passerait en votation populaire, tous les Français concernés (si c'est une loi régionale on fait voter que la région, si c'est pour tout le monde, tout le monde peut voter) recevront un courrier avec les arguments de chaque parti, et pourront envoyer leur vote (ou genre voter dans des salles qui seraient ouvertes toute l'année pour ça). Pas obligatoire de participer, mais le choix obtenu parmi les voix émises (vote non nul ni blanc) du referendum fixe la décision au 50/50. (Comment, ça ressemble à la Suisse vous dites ?)
Ah et pour éviter les problèmes de groupuscules à l'assemblée (Gnagnagna t'es de droite donc tu votre pour la proposition de droite sinon t'es viré), faire que leurs votes soient anonymes pendant un moment (genre anonymisés pendant leur mandat et révélé à la fin; quand même révélés pour que le peuple puisse choisir s'il revote ou non pour lui/elle en fonction des choix qu'il a fait par rapport à ce qu'il a pu racconter en public)
J'aime bien aussi le principe de "démocracie liquide", mais je ne trouve pas de manière de le mettre en place sans perdre l'anonyma du vote (auquel je suis plutôt attaché)... Mais on va dire que je lancerai bien des recherches à ce sujet (pour pouvoir définir une personne qui lorsque l'on est absent pour un vote, notre vote serait son vote).