La semaine dernière, j'ai généré avec StableDiffusion une image pour l'anniversaire de ma nièce (5 ans) basée sur un rêve qu'elle a raconté précédemment à sa mère (ma sœur).
A savoir qu'elle volait sur une licorne, dans un ciel composé de nuages en barbe-à-papa, accompagné de "Wouf", son fidèle chien (son doudou)...
ça m'a pris plusieurs jours (car j'ai installé Stable Diffusion en local ayant eu envie au départ d'intégrer sa tête mais j'ai repoussé cette idée pour l'instant vu la difficulté ...sachant que je suis parti de zéro sur ce sujet...)
Après de nombreuses tentatives, j'ai obtenu ce résultat et suis devenu officiellement le meilleur tonton du monde!
Apparemment ils vont en faire un poster pour sa chambre.
C'est sympa le "machine learning", je lis en // des documents technique sur la manière dont ça fonctionne pour en connaître le potentiel et ses limitations et c'est passionnant ...
J'ai demandé à chatgpt de me faire une lettre d'escuse pour pas aller à un rdv pole emploi inutile. C'etait un peu wtf mais ça ma fait marré alors je l'ai envoyé comme ça brute de coffrage.
meilleur succès avec l'ia: réécris moi cette phrase.
Sinon j'ai été surpris par son efficacité à expliquer des lignes de code! Genre, pourquoi il y a un ! là, quelles sont les fonctions utilisés etc. Je l'ai trouvé plus rapide pour débuter en code aussi, j'ai codé en python et en général l'ia m'a permis de trouver le bon package plus vite que google. (parce que les réponses stackoverflow sont souvent pour des edge cases chelou, ou alors ca te renvoi à des documents techniques encyclopédiques)
Contexte ; pour faire très très gros, je bosse en traduction.
On nous envoie un max de documents à traduire : mon équipe est en train de lancer un pilote d'IA générative qui fait un résumé très rapide du contenu, vu que les équipes qui demandent les traductions oublient neuf fois sur dix.
Ça a l'air de bien marcher.
Ethiquement c'est un des seuls usages qui ne me gênent pas :
ça saoule tout le monde
on n'a de toute façon pas embauché quelqu'un pour le faire, donc on passe de "0 emploi créé, truc chiant" à "0 emploi détruit, réglé le truc chiant"
rien de nouveau n'est créé, encore moins à usage externe : on ne vole pas le travail de quelqu'un d'autre
@Camus faut voir ce qu'on appelle succès ; j'ai pu faire un deepfake rigolo entre une affiche de starwars et mes enfants et moi avec facefusion, ça compte?
Avec succès bonne question mais j'ai récemment demandé à chatgpt de faire un calcul pour répartir en part égales les participations de chacun pour un weekend pour rééquilibrer l'argent dépensé, sachant qu'une personne s'était faite offrir le weekend, et donc qu'il y avait moins de personne "payantes" que de personnes "participantes" bref ça sonne compliqué sur le papier (et dans ma tête) mais finalement c'était simple.
Je dis bonne question parce que c'est quand chatgpt s'est trompé que j'ai compris comment faire le calcul...
ca depends, j'ai déjà réussi à me servir d'un ia avec succès, ou du moins j'en avais l'impression. Au fur et à mesure, je me suis rendu compte que c'était moi qui faisait le travail tout seul en fait, donc est-ce que c'êtait vraiment à succès ? moi je ne pense pas.
Pour le développement, les outils à la Copilot sont assez incroyable
Il faut encore une fois pas espérer qu'il écrive le code tout seul, l'objectif c'est que c'est une assistance au dev (un pair programmer), pas un developpeur embauché pour gratis (enfin... 15 balles par mois)
J'utilise pas mal ChatGPT pour poser des questions sur les films et séries que je regarde ou me faire des traduction des paroles des chansons et est efficace quand tu lui donne du contexte.
J'ai utilisé très peu Bard mais il censure pas mal et va te dire que qu'il ne peut pas répondre à la question.
Il y a moins de censure côté ChatGPT. Un truc marrant que j'ai remarqué une fois, je lui avait demandé de m'expliquer les paroles du générique de "All in the family" et restait bloqué en essayant d'écrire la ligne "Men were men and girls were girls".
J'ai un ami qui a ChatGPT pro, il a tenté d'uploader un PowerPoint et un Word, en demandant d'améliorer les slides sur base du document, apparemment c'était plutôt efficace.