Lehrer und Schüler geraten wegen Palästina-Flagge aneinander
Lehrer und Schüler geraten wegen Palästina-Flagge aneinander
Nach dem Angriff der Hamas auf Israel kommt es an einer Neuköllner Schule zu einer Auseinandersetzung. Ein Lehrer und zwei Schüler geraten aneinander, nachdem einer der beiden Schüler die Palästina-Flagge auf dem Schulhof zeigt.
Ich finde die Situation schwierig zu beurteilen. Laut einigen Versionen¹ hat zuerst der Schüler dem Lehrer eine Kopfnuss gegeben. Das ist aber so nicht zu sehen.
Zuerst: Was hat eine nationale Fahne überhaupt auf einem Schulhof zu suchen? Mir stellt sich die Frage, wenn es eine Israel-Fahne gewesen wäre, wäre derjenige von anderen Schülern angegriffen worden?
Ich habe bisher selbst noch keine abschließende Meinung, überzeugt mich gerne von irgendeinem Blickwinkel.
¹auf X (tpfkat)
You're viewing part of a thread.
Vielleicht nicht illegal, sondern "nur" noch eine Täter-Opfer-Umkehr der untersten Schublade.
Die zivilen Palästinenser sind genauso Opfer in diesem Konflikt, mit denen man Solidarität zeigen darf. Welches Symbol würdest du dafür denn nutzen, wenn nicht diese Flagge?
Jedenfalls nicht die Flagge der Angreifer. Oder würdest du auch eine Russland-Flagge schwenken im Zeichen der Solidarität für die Zivilisten in Russland, die für den Krieg sterben müssen?
Gutes Beispiel, das zeigt wieso deine Aussage Mist ist... denn was ist in der Realität passiert?
Die Leute, die hier Russlandflaggen als Unterstützung des Krieges geschwenkt haben, haben die beschriftet oder mit Bildern von Putin verziert oder zusätzlich klar sich oder die Flaggen mit Sankt-Georgs-Band verziert. Eben um klar zu stellen, was sie Aussagen wollen, weil es die Flagge allein nicht getan hätte.
Und was haben die Leute getan, die gegen den Krieg waren? Genau. Sie haben Russlandflaggen geschwenkt. Solche mit Beschriftungen. Oder welche, die sie modifiziert haben, um das Rot zu entfernen, oder an dem Rot rumzuschmieren, dass es wie Blut aussah.
Jedenfalls nicht die Flagge der Angreifer. Oder würdest du auch eine Russland-Flagge schwenken im Zeichen der Solidarität für die Zivilisten in Russland, die für den Krieg sterben müssen?
Nein, weil im Angriffskrieg auf die Ukraine keine russischen Zivilisten beteiligt sind, wohingegen die Zivilisten im Gazastreifen gerade ohne Zugang zu Wasser, Lebensmitteln und Strom dastehen. Das hat Isreal beschlossen als Reaktion auf den Terror der Hamas. Die UN verurteilt diese Entscheidung btw.
In Russland wird man schneller vom Zivilisten zum Soldaten, als man sich wünscht. Und Angriffe aus russisches Gebiet gab es ebenso. Ändert auch alles nichts an der Tatsache, dass hier eindeutig Palästinenser aus dem Gaza-Streifen die Angreifer sind.
btw Die UN verurteilt schon immer nur Israel. Mehr dazu hier: https://unwatch.org/
Ändert auch alles nichts an der Tatsache, dass hier eindeutig Palästinenser aus dem Gaza-Streifen die Angreifer sind.
Habe ich jemals was anderes behauptet? Was ich sage ist, dass man Solidarität zeigen darf mit den Menschen die von Israelische Seite so behandelt und bezeichnet werden:
„Es wird keinen Strom geben, keine Nahrung, keinen Treibstoff – alles ist abgedreht“, verkündete Gallant. „Es sind menschliche Tiere, gegen die wir kämpfen – und genauso behandeln wir sie.“
Die Blockade trifft allerdings nicht nur die Terroristen der Hamas, sondern alle 2,3 Millionen Menschen im Gazastreifen. Bereits seit Samstag ist die Stromversorgung in den Gaza unterbrochen, Krankenhäuser müssen vielfach auf Generatoren zurückgreifen. Da die Treibstoffe knapp werden, könnten manche Spitäler in wenigen Tagen ohne Strom auskommen müssen, meldet die Weltgesundheitsorganisation (WHO).
Selbst die Terroristen der Hamas sind keine Tiere. Es sind Menschen die die schlimmsten Verbrechen begehen die man sich vorstellen kann. Das rechtfertigt weder eine dehumanisierung der Terroristen als "Tiere" noch eine Generalbestrafung durch Entzug von lebensnotwendigen Gütern einer Bevölkerung von 2-3 Millionen Menschen.
btw Die UN verurteilt schon immer nur Israel. Mehr dazu hier: https://unwatch.org/
Die UN Veruteilt die Hamas scharf für den Terror den sie verbreitet. Und das ist gut so. Die UN verurteilt den Staat Israel für seine völkerrechts- und Menschenrechtswidrigen Aktionen. Und das ist gut so.
Ist schon irgendwie komisch, wenn man gleichzeitig Israelis vergewaltigen und zerstückeln will, aber trotzdem deren Strom möchte. Vielleicht sollte man sich das nächste Mal vorher überlegen, was man da so tut? Zudem: wenn man zuverlässig Strom etc. aus Israel möchte, sollte man vielleicht lieber öfters mal die israelische Flagge schwenken, anstatt die Terroristen im eigenen Land zu unterstützen?
Ah and there we have it. Jeder Palästinenser im Gazastreifen will nämlich "Israelis vergewaltigen und zerstückeln" und gleichzeitig ihren Strom haben. Am besten noch kostenlos das faule Stück Scheisse, denn die sind ja alle arbeitslos da drüben in ihrem schönen Gazastreifen. Sammal gehts noch?
Du verdrehst einfach Tatsachen, indem du aus den Angreifern die unschuldigen Opfer machst und nicht anerkennen willst, welche Folgen es haben kann, wenn man einen Angriffskrieg führt. Ich sehe keinen nennenswerten palästinensischen Widerstand gegen ihre terroristischen Machthaber von der Hamas, sondern nur Menschen, die allzugerne ihre Kinder für eine sinnlose Vernichtungsphantasie ins Feld schicken.
Du verdrehst einfach Tatsachen, indem du aus den Angreifern die unschuldigen Opfer machst
Mir war nicht bewusst, dass die Kinder, Alten und Kranken die jetzt auch unter den Sanktionen Israels leiden müssen Angreifer sind. Huch.
welche Folgen es haben kann, wenn man einen Angriffskrieg führt
Mir war auch nicht bewusst, dass man, wenn man angegriffen wird die, Zivilbevölkerung von Wasser und Lebensmittel abschneiden und "Wie Tiere behandeln" darf. Huch.
Ich sehe keinen nennenswerten palästinensischen Widerstand gegen ihre terroristischen Machthaber von der Hamas
Da stimme ich dir zu, die zweite hälfte des Satzes ist aber saumäßig daneben.
sondern nur Menschen, die allzugerne ihre Kinder für eine sinnlose Vernichtungsphantasie ins Feld schicken.
Du kannst nicht einfach sagen "ja die haben aber keinen internen Widerstand, also müssen ALLE davon schuldig sein". Was ist das denn für ein Weltbild in dem kolletivistisch ganze Bevölkerungen verurteilt werden?