Besonders für das Klima sind pflanzliche Alternativen zu Milch und Fleisch sinnvoll, so eine neue Studie. Gesund können sie dabei möglicherweise auch sein, sagen Forschende. Wenn man auf die Zusammensetzung achtet. Von Y. Appelhans.
Was ist denn dein "Argument"? Du hast mir sagen müssen du isst Salat, sags deiner Mama- vielleicht ist die stolz auf dich. Nur weil wir in Deutschland so viel Fleisch essen dass wir den mit dem Rest der industrialisierten Welt das Klima nur duch unsere Ernährung zerstören ändert das nichts daran dass Weltweit Pflanzen für mehr Protein sorgen.
So als Arbeitsloser merkt man gar nicht wenn Wochenende ist, hmm?
Was war doch gleich dein Argument, "Ich esse auch Salat, deshalb...."?
E: Ich wollt ja vorhin nix sagen, aber über die Jahre hab ich schon dumme Argumente zuhauf gehört, wenn deines noch nicht dabei war sollte es eher dir als mir zu denken geben.
Meistens ist die Kritik gegen vegane Fertigprodukte unangebracht wenn gleichzeitig der Globus Leberkäs oder das XXL Möbelhaus Schnitzel das highlight des Tages ist, aber man muss es ja irgendwie rechtfertigen warum man pflanzlich nicht wenigstens probiert.
Ich bin ersichtlich Nichtveganer, also wie jeder Nichtveganer kein Antiveganist. Wir essen auch nichttierische Erzeugnisse. Wir brauchen also keine Rechtfertigung für etwas, das wir ohnehin nicht tun — den Verzicht auf nichttierische Erzeugnisse.
Deine Mitteilung, dass dir egal sei, was ich esse, steht
im Widerspruch mit sich (denn es hat dich danach keiner gefragt, also warum erwähnst du es, wo es dir ja egal ist), und
ist schlicht selbstherrlich, denn damit drückst du ja aus, es könne auch anders sein. Eben deshalb schrieb ich, dass es dir nicht egal sei, sondern zu sein habe. Ausdrücklich auf etwas verzichten, dass einem gar nicht eingeräumt wurde, ist anmaßend, in diesem Fall sogar selbstherrlich.
Da hast du wohl einen einfachen Satz falsch verstanden, "pflanzlich probieren" meint eine pflanzliche Ernährung. Aber du hast dich sofort in die Opferrolle positioniert wo du glaubst ich erkläre alle zu carnisten, das würde selbst ich als Bayer nicht sagen obwohl es bei manchen so wirkt.
Deine Mitteilung, dass dir egal sei, was ich esse, steht im Widerspruch mit sich (denn es hat dich danach keiner gefragt, also warum erwähnst du es, wo es dir ja
Hat dich doch auch keiner gefragt, aber du musst stolz erzählen dass du den Beilagensalat isst?
Deine Mitteilung, dass dir egal sei, was ich esse, steht ist schlicht selbstherrlich, denn damit drückst du ja aus, es könne auch anders sein. Eben deshalb schrieb ich, dass es dir nicht egal sei, sondern zu sein habe. Ausdrücklich auf etwas verzichten, dass einem gar nicht eingeräumt wurde, ist anmaßend, in diesem Fall sogar selbstherrlich.
Ich hab dich nicht danach gefragt was du isst. Das einzige was ich langsam glaub was du gegessen hast ist von Storch.
Wir brauchen pflanzliche Ernährung nicht erst zu probieren weil wir schon wissen, was das ist. In wie vielen Varianten brauchst du es eigentlich, bis du dich mit dem Umstand mal inhaltlich befasst.
Der Salat war offensichtlich nur ein Bildnis, das nichttierische Produkte und deren alltägliche Bedeutung für Nichtvegetarier vertreten sollte. Man kann es natürlich auch mutwillig nicht verstehen, wenn man Täter-Opfer-Umkehr begehen will.
Und natürlich ist jeder, der dir widerspricht, ein Nazi :)