@bicycle@openstreetmap@osmberlin@wochenaufgabe
Wenn beide Beläge durchgehend sind, würde ich dem Weg primär die bessere Oberfläche zuordnen, weil das der Teil des Weges ist, der von den Benutzern idR bevorzugt benutzt wird.
Ziel sollte sein, dass Tagging immer so zu gestalten, dass jemand, der anhand dieser Daten z.B. diesen Abschnitt als Teil seines Weges wählt, sich nicht größeren Problemen beim Fortkommen gegenüber sieht, als an Hand der Daten zu erwarten war.
@bicycle@openstreetmap@osmberlin@wochenaufgabe Mglw. zwei direkt parallel laufende Wege mit unterschiedlichen Tags für ihre Oberflächen anlegen? Zumindest wäre das die schönere Variante sofern zuordbar ist, welcher Weg für Rad und Fuß sind. In der Form hier vielleicht als Notiz die zweite Oberfläche erfassen?
@bicycle@openstreetmap@osmberlin@wochenaufgabe Oder vielleicht den lane count Tag nutzen mit der Notiz dass es hier zwei unterschiedliche Wegtypen gibt? Hm, ich weiß es schlicht nicht. Sorry.
@bicycle@openstreetmap@osmberlin@wochenaufgabe Genau, ich würde auch die bessere Oberfläche und dazu passende smoothness taggen (paving_stones + good). Als Add On ließe sich noch surface:left/right (analog auch mit smoothness) ergänzen, um das genauer zu differenzieren.