As Ukrainian forces continue their much-hyped counteroffensive to take back contested territories in the country’s eastern and southern regions, we’re faced with conflicting coverage of the campaign.
Politisch wird das Mises Institute in den Vereinigten Staaten mit der Libertarian Party und einigen spezifischen Politikern wie Ron Paul, der auch die Republikanische Partei vertrat, in Verbindung gebracht. Das Mises Institute unterstützt eine isolationistische Außenpolitik, die Kürzung der öffentlichen Ausgaben, den Abbau des Sozialstaats, die Senkung oder Abschaffung von Steuern, die Deregulierung der Wirtschaft und die Abschaffung der Zentralbank mit gleichzeitiger Einführung des Goldstandard. Das Institut unterstützt außerdem das Recht auf Sezession vom Zentralstaat und die Gründung freier Privatstädte. Vom Southern Poverty Law Center wurde das Institut 2000 als Teil der Neo-Konföderierten klassifiziert. Auch vertraten einige mit dem Institut in Verbindung stehende Personen rechtskonservative und verschwörungstheoretische Ansichten. Als ein Reporter der New York Times im Jahr 2014 um eine Führung durch das Institut bat, forderte Rockwell ihn auf, das Institut zu verlassen, da er "Teil des Regimes" sei.
Jeder Kommentar sollte im Kontext der verfassenden Person gelesen werden. Das ist wie man aus nicht-objektiven Texten (mMn alle zu einem gewissen Grad) Verständnis gewinnt.
Erinnert mich an den letzten Satz aus ebendiesen Kommentar ;-).
But if you choose to follow this war, understand which parties have a hand in delivering whatever information you’re consuming because not everyone is trying to tell you the truth.
Der Satz suggeriert dass es Leute gibt die "Die Wahrheit" haben, das glaube ich nicht.
Ich bin kein Fan von Krieg generell, auch nicht von Selensky's Politik und was er mit den ukrainischen ArbeiterInnen macht. Man muss kritisieren wie er die ukrainischen Felder gerade an internationale Investoren vergibt und wie er Gewerkschaften und Teile der Bevölkerung entmachtet.
Ich bin bei Gott kein Fan von Amerika, jeder einzelne Präsident seit dem 2.WK hat extreme Verbrechen gegen das internationale Menschenrecht begangen. El Salvador, Guatemala, Ost Timor, Chile, Afghanistan, Irak usw...
Aber jedes Wort das Putin entlastet ist eine Lüge. Einen Angriffskrieg zu verteidigen oder auch nur abzuschwächen ist purer Hohn in meinen Augen.
Also alle die Artikel les ich jetzt nicht. Aber zB in 'Make No Mistake, War Hawk American Policy Helped Start This War in Ukraine …' ist allein schon beim Ueberfliegen so viel Bloedsinn drin.
Von, die NATO hat Euromaidan unterstuetzt (die haerteste Einmischung der NATO war, dass Rasmussen gesagt hat das die Behoerden auf Gewalt verzichten sollen) und Euromaidan sei ueberhaut eine westliche Verschwoerung, bis dass die USA den Russen versprochen haben die NATO nie zu erweitern. Also ehrlich...