Mort de Thomas à Crépol : une enquête ouverte après les fuites des noms des suspects - France Bleu
Mort de Thomas à Crépol : une enquête ouverte après les fuites des noms des suspects - France Bleu
Le parquet de Paris a ouvert une enquête après la diffusion de noms de plusieurs suspects après la mort de Thomas à Crépol. Huit noms à consonance arabe avaient fuité, diffusés par des militants de l'ultra-droite dès le lundi suivant le meurtre.
Huit noms à consonance arabe avaient fuité, diffusés par des militants de l'ultra-droite dès le lundi suivant le meurtre.
You're viewing a single thread.
Au passage, je suis de plus en plus effaré de voir le discours d'extrême-droite se normaliser sur Internet.
Le Reddit francophone par exemple est généralement considéré comme assez progressiste, tolérant, etc., mais je suis tombé sur des fils remplis de commentaires "Encore un Suédois", "La religion de paix et d'amour" et tous les autres classiques racistes suite au meurtre de samedi soir, sur /r/actualite par exemple (/r/France avait lui verrouillé le fil). La plupart des commentaires ont été supprimés, mais si vous voulez jeter un oeil: https://old.reddit.com/r/actualite/comments/189ebb4/un_mort_et_un_blessé_dans_une_attaque_à_paris/
Un autre exemple de fil, sur /r/Europe cette fois: https://old.reddit.com/r/europe/comments/189ejd3/central_paris_attack_leaves_one_dead_and_one/ Là c'est carrément le top commentaire qui mentionne "This doctor", les suivants sont dans la même veine.
Juste pour la note, le même type de discours avait commencé à arriver un peu sur [email protected], mais ont été supprimés après signalement.
Avec un RN à 40%, un parti de droite qui les drague ouvertement, et un centre qui nomme un ministre de l'intérieur qui a écrit pour l'action française et trouve Marine Le Pen trop molle, malheureusement les discours sur internet se rapprochent de ce que les gens pensent sans oser le dire.
Mine de rien, quand t'es au boulot, y'a presque la moitié des gens autour de toi qui ont ce genre d'idée ou a minima, ne sont pas gêné par ces idées, c'est effrayant.
Mine de rien, quand t’es au boulot, y’a presque la moitié des gens autour de toi qui ont ce genre d’idée ou a minima, ne sont pas gêné par ces idées, c’est effrayant.
C'est clairement fou.
C’est aussi pas juste un histoire de couleur de peau. J’évite ces discussions mais mes collègues les plus intolérants sont étonnement des immigrés de 2e génération issus d’anciennes colonies françaises ou anglaises qui ont « réussi » : études, travaillent dans un grand groupe, très bon salaire, un seul enfant ou deux max, pas spécialement religieux. Je ne sais pas si ils voteront jamais ED mais en tout cas, ils sont bien à droite et certains jours la limite est floue.
C'est effectivement très complexe. J'ai cherché rapidement une étude sociologique sur la perception des "nouveaux arrivants" par les personnes immigrées depuis un moment, mais je n'ai trouvé que ceci
Précisons encore que si le destin migratoire de la famille autorise des comparaisons au sein des groupes sociaux qui en résultent, il n’explique pas entièrement ce qu’il advient des individus qui composent ces groupes. En aucun cas on ne peut présupposer que ces individus connaissent une communauté de destin, qu’ils constituent un groupe homogène, au prétexte qu’ils forment une génération, en tant que descendants d’une population elle-même supposée uniforme. Tome 1a démarche qui consiste à interroger l’histoire migratoire, à inscrire les individus dans une filiation, a pour effet, au contraire, de démonter la diversité des positions, des pratiques, des aspirations, des trajectoires... des individus et de leur famille.
C’est pourquoi il importe de définir avec d’infinies précautions les groupes des descendants d’immigrés que l’on constitue pour les étudier, et ceci pour au moins deux raisons, chacune d’elles comportant du reste un grand nombre de déclinaisons. La première est que les cheminements accomplis par les parents, cane dans le pays d’origine que dans 1a société d’installation, sont extrêmement divers, la seconde est que les enfants n’ont pas tous grandi dans des contextes de socialisation identiques.
https://journals.openedition.org/temporalites/714
Je verrai si je peux trouver mieux plus tard
Il y a aussi une distinction à faire entre les hommes et les femmes. J’ai l’impression que les plus intolérantes sont les femmes et certaines collègues d’origine maghrébine disent haut et fort « j’ai fait des études, je travaille, je suis indépendante. Mes parents ont galéré pour que j’en arrive là. Si elles sont là juste pour chier gosse après gosse, sans travailler et vivre aux crochets des autres, elles peuvent retourner au bled ».
C'est la raison principale qui m'a fait quitter reddit pour ma part. r/europe c'est facholand depuis un bon moment, et r/france ne l'était pas au quotidien, mais dès qu'il y avait un sujet un peu chaud ça partait en sucette très vite.
L'extrême-droite est très très présente sur internet. J'ai quitté les réseaux sociaux au fur et à mesure à cause de cette raison. Ça fait des années qu'ils s'approprient au fur et à mesure tous les espaces de discussion.
Un pote plus jeune (20 ans) m'a confié l'autre jour "tout est fait pour que tu sois raciste aujourd'hui", simplement en voyant un mec basané traverser au rouge à fond en trottinette, et c'est clairement le constat.
Les liens et réflexions postés sur jlai.lu le reflètent : la vidéo postée l'autre jour sur l'influence des médias et l'autre image sur "pour avoir des infos de gauche faut payer cher, pour les infos d’extrême droite il suffit d'allumer la télé".
Donc c'est pas juste sur internet, c'est dans tous les médias... détenus par ceux à qui profite le crime.
Merci à ce lieu (jlai.lu) d'exister ça permet de garder la tête froide.
Merci à ce lieu (jlai.lu) d’exister ça permet de garder la tête froide.
Merci à toi de contribuer!