A Gramática da Internet é o ÓDIO I Cortes na Sarjeta
A Gramática da Internet é o ÓDIO I Cortes na Sarjeta
A Gramática da Internet é o ÓDIO I Cortes na Sarjeta
https://www.youtube.com/watch?v=KUamJbQX0cw
esquerdistas do fediverso, o que vocês acham desse video?
You're viewing part of a thread.
@rnpereira @plutzie @[email protected] @[email protected] ele escolheu as fotos de clickbait, provavelmente
@CompadredeOgum @rnpereira @[email protected] @[email protected] essa última treta de Foucault eu perdi (teve essa treta?), mas com 5 anos de twitter nas costas seguindo o grosso dessa galera aí, dá pra arriscar um educated guess que essa treta não deve ter sido diferente da maioria das outras que rolam dentro do nicho, entre semelhantes. E acho que as escolhas das fotos, para além de clickbait, são de pessoas que volta e meia protagonizam tretas por lá, exceto talvez J. Carvalho (mas devem tê-lo posto pela Soberana)
@plutzie @rnpereira @[email protected] @[email protected] sobre Foucault: https://twitter.com/linck_alexandre/status/1666247109689896961
O próprio Jones fez um vídeo dizendo que Foucault era um dos liberais mais difíceis de ser refutado depois
@plutzie @rnpereira @[email protected] @[email protected] o João teve um problema com o linck, do vídeo. Ele fez um react escroto de um vídeo do linck, e abandonou na metade, enquanto o linck ainda tava descrevendo a obra analisada. Aí o fandom do João começou a atacar o linck. Depois eles meio que ficaram de boa, João pediu desculpa.
@CompadredeOgum @rnpereira @[email protected] @[email protected] nossa que gratuito, ele não costumava ser assim. Agora entendi o lance que você apontou do formato react, que realmente ganhou tração nos últimos tempos (engaja né, mas a que custo?). Mas torno a dizer, naquela questão da forma/conteúdo que apontei ontem, não faço ressalva a nenhum deles, por isso que não chega a me surpreender esse comportamento aí. Basta ver as queixas dAs camaradas, gente. A comunicação deles cumpre um papel involuntário (?) nisso aí
@CompadredeOgum @rnpereira @[email protected] @[email protected] e sim, a forma tanto como eles embalam o conteúdo que disponibilizam quanto como se portam no debate público fomenta SIM em parte esse movimento manada idiótico que se forma nas redes contra X ou Y por vezes. Eles podem não ter plena consciência disso, ou do modo como isso opera, mas pra mim está bem clara a ligação. Por isso que fiz questão de contrastar eles com Rita e Sabrina ontem
@plutzie @CompadredeOgum @[email protected] @[email protected]
@AnitaEscAltF4
Esse é meu problema com esses vídeos de react. Vejo alguns, principalmente do Gustavo e do Humberto.
Me incomoda o fato de fazerem os comentários antes da pessoa terminar de fazer o raciocínio. As do Humberto eu acho muito boas, do Gustavo eu acho que melhorou nesse quesito de terminar de ouvir antes de comentar.
Mas react tem que ser feito pra contrapor a ideia que tá apresentada, e tem que ser feito pensando na formação.@rnpereira @plutzie @[email protected] @[email protected] @AnitaEscAltF4 o react é um conteúdo muito fácil de fazer. Você pega do que alguém já fez e improvisa por cima. Você abre uma live, faz 10 reacts e já tem corte pra semana toda
O Algoritmo adora.
@plutzie @CompadredeOgum @[email protected] @[email protected] @AnitaEscAltF4 E react ao vivo sem ter visto o vídeo antes? Acho que só serve na mesa do bar. Como eles se propõe a agitação e propaganda, acho que é melhor saber do que diabos você vai reagir, pra você reagir com embasamento.
E só pra complementar: fã é uma merda! Principalmente os do metal! (temos sempre que criticar o fã do metal!)
@plutzie @rnpereira @[email protected] @[email protected] eu não tava pensando no João, tava pensando Ian quando falei de react.
Ian fazia ótimos vídeos de teoria e passou a fazer react de notícia. Os comentários são sempre mais rasos do que os teóricos e, por ser live, sempre sai uma ou outra pedrada. O formato de live de react gera um engajamento muito mais pessoal do que de formação intelectual.
O meteoro tá sofrendo disso tb
@CompadredeOgum @rnpereira @[email protected] @[email protected]
Você sabe me dizer se Ian ainda defende ““centralismo teórico””?
Eu acho muito complicado formação política quando a fonte é tão problemática assim. Pode ter a boa intenção que for, mas não é à toa que cria tanto ruído entre “semelhantes”, porque em alguns pontos chega a ser deseducador. Ian pra mim sempre foi o mais fraco dessa leva aí (mas, ironicamente, é quem mais “saca” como funcionam as redes, daí seu sucesso)
@plutzie @rnpereira @[email protected] @[email protected]
não faço ideia. ele parou de se envolver nas questões dos partidos (que é como ele começou a falar disso ai)
o Ian é o mais didático. os vídeos teóricos dele são muito bons na explicação das coisas.
isso se perde quando ele fica fazendo react e fica só a parte de "cara das internets que sabe engajar"
@CompadredeOgum @rnpereira @[email protected] @[email protected] sim, concordo demais, ele tinha que potencializar o que ele tem de bom (que é a didática pra recém-chegados e o know-how desse funcionamento das redes), tentar neutralizar essas outras questões deletérias no conteúdo que se propõe a passar e o trabalho dele ia crescer em qualidade, além de virar um agente multiplicador positivo, que é o que precisamos. Não um bando de cão de guarda pra tretar online
@CompadredeOgum @rnpereira @[email protected] @[email protected] Acho que ele faria melhor se atendo a conceitos preliminares, pra pelo menos passar uma base *ok* a quem tem o primeiro contato com a esquerda radical a partir dele e não gerar tanta distorção. E, claro, dar um jeito nessa comunicação aí dele que, até imageticamente, tem esse ranço incel da porra, quem dirá do ponto de vista discursivo