Traitement antirouille, utile ou inutile ?
Traitement antirouille, utile ou inutile ?
Bonjour,
J'ai acheté ma voiture d'occasion à 4 ans quasiment sans rouille. Depuis, je fais appliqué tous les ans un traitement antirouille (krown) avant l'hiver, et la voiture avait aussi un antirouille électronique lorsque je l'ai achetée, mais ce dernier ne sert je pense absolument à rien. À maintenant 9 ans, je constate toutefois que le bas de caisse est quand même bien rouillé, et la ligne d'échappement semble aussi être bien affectée, en tout cas bien plus que je m'y attendais.
Je me pose donc la question, était-ce vraiment utile ? Quelle est votre expérience avec les traitements antirouille ? Y en a t il de meilleurs que d'autres ? Que faites vous pour vos voitures ?
You're viewing a single thread.
La ligne d'échappement on s'en sort pas, l'anti-rouille n'y est pas appliquée.
Pour les bas de caisses ça me surprend. J'ai eu des Toyota et Honda pendant plus de 10 ans et je les ai vendus sans aucune rouille apparente.
Mon Toyota actuel a 6 ans et aussi sans rouille. J'applique normalement aux 2 ans.
Krown et Rustcheck sont pas mal pareille. Mon garage local utilise Rustcheck. Apparemment CorrosionFree est une coche en haut, mais je n'ai pas d'offre dans mon coin.
Je ne savais pas pour l'échappement, ça explique donc cela... Même chose pour l'attelage de remorque j'imagine.
Reste que j'étais surpris en changeant les roues, je pensais que ça serait plus efficace. J'avais peut être des attentes trop hautes, surtout par rapport au prix du traitement, mais j'ai aussi du mal à me figurer à quoi ça ressemblerait si on ne faisait pas le traitement.
Faut faire attention, de la rouille de surface c'est normal, mais ce n'est pas supposer aller plus loin que ça.
J'avoue que je ne vais pas encore bien la différence, mais je regarderai mieux quand je ferai la prochaine vidange.