He visto varias instancias de Mastodon chilenas nacer y morir. Una de las quejas frecuentes es que se tornan difíciles o costosas de mantener en el tiempo.
De momento he visto algunas instancias unipersonales de Pleroma (que también se integra al mismo protocolo activitypub), esas duran más pq al parecer el sw es más básico, y al ser unipersonal no tienes que pajearte moderando contenido ajeno.
He visto varias instancias de Mastodon chilenas nacer y morir. Una de las quejas frecuentes es que se tornan difíciles o costosas de mantener en el tiempo.
El año pasado, a los admins de algunas instancias chilenas les propose unirlas para concentrar comunidad y evitar esos problemas, a casi nadie le prendió la idea.
De todas formas, como mencionaba en otro comentario, con el tiempo se hace difícil mantener la buena convivencia en comunidades grandes. No sé si valiera pena gastar tiempo y dinero en algo así.
Yo creo que no es mala idea aunque ahí hay que entrar a analizar por qué existen ya que muchas instancias surgen por una necesidad especial, ej. Un tema de diversidad o identitario.
Exacto, las instancias realmente exitosas son para temas/grupos particulares. Requerir un estudio para su potencial uso como mencionas o sufriría el mismo destino que devschile.social que tiene pocos usuarios activos.
Concentrar y centralizar los recursos en fedi no suele ser buena idea, es mejor muchos nodos chicos que uno enorme. Y no solamente por temas de plata, sino de moderación y mantenimiento.
Al menos con chilemasto yo quería ofrecer un servicio útil para quien le interesara y compartiera ciertos valores. No es que buscara rentabilidad ni stakeholders (XD), simplemente compartir lo que yo iba a usar de todos modos. No sé los objetivos ni puedo hablar por otros servidores