Skip Navigation

Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma

Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma

Una delle principali tendenze durante la pandemia di COVID-19 è stata l’aumento del volume di ricerche pubblicate come preprint prima della revisione formale tra pari. Mareike Fenja Bauer e Maximilian Heimstädt esplorano un esempio di come una prestampa sia stata parte integrante della costruzione delle teorie del complotto e suggeriscono come una migliore governance della piattaforma potrebbe mitigare questi rischi.

@giornalismo

blogs.lse.ac.uk/impactofsocial…

20

You're viewing part of a thread.

Show Context
20 comments
  • @macfranc @giornalismo Possiamo fermarci al fatto che dici che l'origine del virus non é il motivo del tuo post quando invece parli di complotti... che sono ovviamente a riguardo dell'origine del virus e la sua diffusione, temi che eviti accuratamente, insistendo su queste "pre-cose".
    Puoi fare la punta agli stuzzicadenti finché vuoi, ma in nessun momento ti avvicini ai motivi ufficiali, insistendo sulla relazione tra cospirazioni e sti pre-paper, che non hanno valore alcuno.

    • @CuccU secondo me @macfranc ha avuto fin troppa pazienza con te. Se non hai voluto capire capire adesso:

      1. l'oggetto del post
      2. le spiegazioni pazientemente fornite
      3. e che stai facendo una figura che potrebbe essere utilizzata abbondantemente nell'agricoltura biodinamica

      allora non credo che riuscirai a capire nulla di tutto questo neanche tra dieci anni

      @giornalismo

    • @macfranc @giornalismo Ti allontani anche dalle tue credenziali, accusando me di non averne. Se vuoi un canale che ha studiato il tema della pandemia fin dall'inizio, con approccio legalmente e governamentalmente neutro, con dati costantemente aggiornati, ora te lo passo, ma non voler essere la voce della verità e parlare di credenziali trattando male chi non la pensa come te.

      • @macfranc @giornalismo
        Questa é una delle fonti in costante evoluzione fin dall'inizio che ritengo ragionevole.
        Ho lavorato personalmente in un centro di test che mi ha tenuto vicino a centinaia di infetti e fonti ufficiali sin dal giorno 1, e fino alla fine del finanziamento di suddetti centri... parlando di esperienze che dici agli altri di non avere.
        E non é questione di sapere o no, ma dire agli altri quello che sanno o no.

        Dr. John Campbell - YouTube
        https://m.youtube.com/@Campbellteaching

        • @macfranc @giornalismo É solo un esempio... ma quello che ho fatto é solo sollevare dubbi. Non ho accusato nessuno, cosa che mi sembra non sia reciproca.

        • @CuccU occhio perché quel signore che hai citato è uno dei più pericolosi cazzari del Regno Unito
          en.wikipedia.org/wiki/John_Cam…

          @giornalismo

          • @macfranc @giornalismo Pericoloso perché ha una pagina di wikipedia, perché si stampa ogni studio ufficiale e li commenta, o perché?
            Anche senza essere d'accordo, ho annotato fonti molto utili, TUTTE UFFICIALI, e ho cercato per conto mio informazioni a radice di quello.
            I video che mi hai linkato sono di una persona che ha opinioni.
            Ho parlato di informazioni.
            Se questo "cazzaro" mi dà un link a uno studio ufficiale di un governo, prendo la fonte.
            Cosa c'é di strano?
            E non sono PRE studi.

            • @macfranc @giornalismo Non volevo dire una cosa così controversa, sin dall'inizio, e mi dispiace ne sia venuta fuori una questione simile... ma rispondere con le bombe non é onesto, né aperto, e la prima risposta che ho ricevuto si concludeva con PUNTO.
              L'onniscenza senza opzioni di replica NO, perfavore!

20 comments