Consultation concernant la dé-fédération avec 2 instances similaires
Bonjour à tous,
la semaine dernière, ainsi qu'une année précédemment, le sujet de la dé-fédération avec l'instance hexbear.net a été mis sur le tapis.
La raison avancée étant, majoritairement, la toxicité de leurs membres ainsi que l'idéologie douteuse défendue par l'instance en général.
Dans le dernier sujet en date, après avoir donné mon avis plutôt négatif quant à la demande, avis justifié par plusieurs points, notamment la non-présence de leurs membres et contenus sur notre instance ainsi que l'aspect purement pratique d'empêcher les utilisateurs de jlai.lu d'accéder aux contenus de cette instance.
Quelques utilisateurs d'hexbear ont décidé de venir sur ce thread pour un peu servir d'exemple à OP afin d'insulter, faire preuve de déni de génocide, de techniques rhétoriques bancales dignes de l'alt right playbook, et de troll de qualité assez médiocre.
J'en suis donc venu à me questionner en effet sur la balance bénéfice/risque de cette fédération, ce qui semble être aussi le cas de plusieurs utilisateurs locaux dans le thread après avoir assisté à ce débarquement.
Plusieurs utilisateurs de l'instance lemmygrad ont aussi participé, et j'ai un peu l'impression que ces deux instances sont très similaires, une plus transphobe que l'autre, mais c'est à peu près la seule différence que j'ai pu voir.
J'ai donc décidé d'ouvrir ce sujet afin de prendre la température avec un vote, ainsi qu'avoir une discussion générale sur ce sujet, au cas où des raisons de rester fédérés existent qui ne me soient pas venues.
Ce sujet est ouvert à la fédération par design, pour que sa portée soit la plus large possible.
Les votes, eux, sont dans une communauté locale, et donc accessibles uniquement par les membres de l'instance.
Les votes sont publics par design (et un peu par facilité aussi).
Pour voter, rendez-vous sur les liens ci-dessus et votez + ou - selon votre avis.
Edit du 2024-11-03:
Hexbear ayant pré-emptivement dé-fédéré, le vote devient inutile et aucune action spécifique n'a besoin d'être faite de notre côté.
Le vote reste maintenu pour grad.
Edit 2:
Par transparence, soumerd_retardataire est ban pour brigading suite à son post de mauvaise foi sur grad qui me fait rentrer de week-end sur une modqueue pleine de trolls.
I agree with you that we should interact with them to try to expand their views, I just know from experience that I’m way too sensitive and not emotionally strong enough from that kind of heat. I’m quickly drained and feel anxious and borderline depressed, so I prefer to abstain for my own mental health.
Ça par contre ça n’a aucun impact émotionnel sur les personnes qui les reçoivent
Je ne comprend pas où tu veux en venir. Ce sont mes mots dans la première citation de ton commentaire, et aucun de tes liens suivants ne pointe vers un de mes commentaires. Je ne suis jamais venu dans votre meta post pour menacer ou insulter un utilisateur de jlai.lu. Je ne saisi pas pourquoi tu construis cet homme de paille.
Anansi ne cible pas les utilisateurs d'Hexbear et Lemmygrad puisqu'il parle des autoritaires "un autoritaire reste un autoritaire et que la seule place qu’ils méritent est dans un puits, en n’oubliant pas de frapper les mains qui tentent de sortir avec un gros baton." et bien évidemment vous n'êtes pas des autoritaires, donc vous mentez.
Vous vous sentez ciblés (à raison?) lorsqu'on parle d'autoritaire, drôle d'aveu à faire, alors que vous prétendez être progressifs.
Vous avez des problèmes de compréhension écrite, ou bien une lecture sélective pour alimenter votre narratif victimaire.
Je mettais en avant la différence de traitement de @[email protected] sur deux situations similaires:
quand on exprime que les insultes et les commentaires haineux envers nous nous ont impacté, et qu'on estime qu'ils peuvent constituer une raison suffisante pour envisager la défédération, il essaie par tous les moyens de les minimiser
Superbe commentaire, wow, merci pour l’effort, j’en avais loupé plein.
Franchement, il y a de quoi être “choqué” par les réponses françaises également, enfin bon… Franchement c’est une flamewar comme Internet en a toujours connu, parce que vous les aviez vexé, enfin bon…
Par contre quand c'est toi qui estimes que ce que l'on dit a un impact émotionnel sur toi (ce qui est compréhensible, au passage), pas de réponses de sa part pour minimiser l'impact de nos commentaires.
On notera aussi au passage qu'apparemment ce thread est suffisant pour justifier la défédération d'HB (ou en tout cas, il ne tente pas de les convaincre de rester fédérer avec nous) alors qu'ici, ils ne sont pas censés être suffisants.
Les arguments de Pili(, t'es français en fait ? si non tu peux parler en anglais ici,) sont vraiment très bons, et j'ignorais l'existence de ce post(, et d'autres peut-être,) qui a certainement joué dans leur décision.
Édition :
Par contre quand c’est toi qui estimes que ce que l’on dit a un impact émotionnel sur toi (ce qui est compréhensible, au passage), pas de réponses de sa part pour minimiser l’impact de nos commentaires.
J'ai défendu le droit aux safe space ici aussi, même si je ne trouve pas cela aussi productif que d'aller "au contact" je peux comprendre que des gens n'aient pas envie de se faire emmerder par les libéraux.
Le problème avec la défédération est que cela pousse trop loin le principe du safe space, en forçant le blocage d'une instance sur l'ensemble de vos utilisateur.e.s(, qui peuvent bloquer cette instance e.lles.ux-mêmes s.i ils/elles veulent)
On notera aussi au passage qu’apparemment ce thread est suffisant pour justifier la défédération d’HB (ou en tout cas, il ne tente pas de les convaincre de rester fédérer avec nous) alors qu’ici, ils ne sont pas censés être suffisants.
Je serais 100% d'accord avec toi s'il venait de nulle part, mais c'est un commentaire tiré d'un sujet portant sur leur fédération et reprenant justement vos argument pour vous accuser de double standard en disant qu'ils pourraient en faire autant.
Ils n'auraient pas défédérés sur la base de cet argument si ce n'était pas dans un sujet portant sur votre défédération, et si ce n'était pas votre admin. Leur argument serait que votre admin est un anti-communiste("anti-autoritaire") qui les déteste et que donc la défédération semble inévitable un jour où l'autre.
lol, oui, bon sang faudrait que j'arrête d'aller trop vite, et je n'avais pas vu non plus qu'il avait été créé par Pili
Au sujet du signalement Pharos clairement autoritaire : Death to America. Tant pis si tu ne comprends pas nos reproches à l'occident, et si tu décides de croire que l'on va se mettre à vous tuer.
Au sujet du signalement Pharos clairement autoritaire : Death to America. Tant pis si tu ne comprends pas nos reproches à l'occident, et si tu décides de croire que l'on va se mettre à vous tuer.
Pharos existe aussi contre le harcellèment en ligne, terrorisme, vol...sa vocation bien qu'étatique est de fournir aussi une protection.
C'est aussi la police, quand elle est bien formée, qui intervient em cas d'excès de vitesse, alcool au volant, sequestration, aggression, vol, viol...Le procès Mazan n'aurait pas eu lieu si le gardien n'avait pas contacté la police et si la police judiciaire n'avait pas fait d'enquète.
En fait, ça commence par des petits messages, des preuves accumulées et petits à petits ça allimente, devient une culture de groupe. Une culture de domination sur l'autre. On est content, on appartient à un groupe et si on fait telle ou telle action on est encouragé par ses pairs et on la continue.
Jusqu'au jour où une personne décide de passer à l'action.
Ce n'est même pas les responsables qui sont visés mais nous tous et toutes. Toi inclut. Tu aura beau faire parti de ce groupe mais tu restera toujours un citoyen français.
Dire la France mérite 100 charlies hebdo, c'est l'équivalent du Bataclan...
Le problème avec la défédération est que cela pousse trop loin le principe du safe space, en forçant le blocage d’une instance sur l’ensemble de vos utilisateur.e.s(, qui peuvent bloquer cette instance e.lles.ux-mêmes s.i ils/elles veulent)
L'as-tu fait remarquer à HB? Pourquoi eux pourraient-ils utiliser cet outil et pas nous?
Ils n’auraient pas défédérés sur la base de cet argument si ce n’était pas dans un sujet portant sur votre défédération, et si ce n’était pas votre admin.
Si on part sur cette logique, pourquoi LG ne défédèrent-ils pas aussi? C'est aussi un post de notre admin, qui pose aussi la question de leur instance.
Je ne comprends pas la différence de réaction entre HB et LG, alors que les situations sont similaires.
L’as-tu fait remarquer à HB? Pourquoi eux pourraient-ils utiliser cet outil et pas nous?
Je ne peux pas parler sur HB, sinon j'aurais abordé ce sujet comme je l'ai fait à plusieurs endroits d'ailleurs sur le post de Lemmygrad
Si on part sur cette logique, pourquoi LG ne défédèrent-ils pas aussi? C’est aussi un post de notre admin, qui pose aussi la question de leur instance.
Je ne comprends pas la différence de réaction entre HB et LG, alors que les situations sont similaires.
Parce qu'ils ont été moins vexés ? Je n'ai aucune réponse certaine.
Mais encore une fois cette décision est partie de vous, fais pas comme si vous n'auriez pas défédéré de toute manière(, et ce commentaire resterait pertinent dans le cas de Lemmygrad).
C'était d'ailleurs son même argumentaire lorsque lemmy.world avait défédéré d'avec Lemmygrad : https://lemmygrad.ml/post/2347489, et là aussi la vexation est palpable.
If you’re not cowards you will debate us about communism and “totalitarian” regimes, we’ll wipe the floor with you.
Ah oui, comme hexbear qui défédéré de manière unilatérale sans consulter ses membres ? Sympa le “moins autoritaire”
lemmy.world a fait pareil en défédérant de lemmygrad et hexbear. De toute façon ils ne vont pas lancer un sujet à chaque fois que l'on veut défédérer d'avec e.lles.ux, c'est malheureusement devenu fréquent comparé à vous. Je reconnais qu'ils auraient dû lancer un sujet cependant, d'autant plus que vous n'êtes pas une petite instance, c'est un tort, et s'ils s'en sont excusés auprès de leur communauté dans le message d'annonce c'est que cela ne doit pas être dans leurs habitudes, mais vous aviez commencé et cela semblait inévitable alors elles/ils ont pris acte/'les devants'(, à tort selon moi).
Et pour le reste, je t'ai déjà répondu après n'avoir lu les commentaires que pendant une dizaine de minutes, je peux continuer cette liste si ça a une importance, mais/et voici également mon avis écrit ici :
Feels like snitching, but here’s a partial list of the problematic comments : https://jlai.lu/comment/10687299. The flames were clearly fueled by them as well though, everyone can confirm it by reading the comments, and i still find hard to agree that these comments should be the object of debate, but i should have mentioned it in the selftext anyway.
Ils sont 6e vous êtes 25e(, et Lemmygrad 13e), sur ~600, ne vous rabaissez pas trop non plus :) https://lemmyverse.net/?order=active_month
En plus vous êtes l'instance française
Et donc eux, tu vas aussi les voir pour leur expliquer qu’ils ont tort, ou c’est un privilège qui nous est réservé?
Merci de critiquer mon hypocrisie/'double standard', nous devrions tou.te.s faire cela.
De mon point de vue ils ne veulent pas vraiment défédérer, ils s'en fichent, leur admin a dit cela, que puis-je ajouter :
Well I would prefer if they did not defederate with us but if they are taking tips from a full-time anti-tankie from one of the more racist instances on Lemmy at large I don’t know what one could say to sway them.
S'ils sont 6ème, ton argument pour leur dire de ne pas défédérer devrait s'appliquer à eux aussi.
De mon point de vue ils ne veulent pas vraiment défédérer, ils s’en fichent, leur admin a dit cela, que puis-je ajouter
Bah du coup, laisse-nous décider? C'est ça qui me semble le plus illogique, HB défédère, c'est leur choix, mais nous si on le fait tu vas absolument essayer de nous convaincre du contraire
S’ils sont 6ème, ton argument pour leur dire de ne pas défédérer devrait s’appliquer à eux aussi.
Déjà dit que je ne pouvais pas leur parler sinon je l'aurais fait(, comme je l'ai fait sur Lemmygrad), du coup je passe sur ce point
Bah du coup, laisse-nous décider? C’est ça qui me semble le plus illogique, HB défédère, c’est leur choix, mais nous si on le fait tu vas absolument essayer de nous convaincre du contraire
Je pense que vous avez tort et je le dis puisqu'il « faut bien quelques avocats à leur procès »
Mais continuez donc de faire des erreurs, je ne vous retiens pas, l'instance allemande et d'autres pays auront tenus plus longtemps que vous et vos raisons basées sur quelques commentaires soi-disant représentatifs ne sont pas valides, c'est tout.
Après, comme déjà dit avant « bonne défédération :) ! »
Tu n’as pas été l’avocat à notre procès chez eux. Différence de traitement, encore et toujours.
Déjà si, en écrivant des paragraphes contre les safe space et en faveur d'un dialogue inter-instances.
Ensuite je pense avoir répondu à cela ici, non ?
Si elles sont valides pour HB, elles sont valides pour nous également.
Exact, c'est pour cela que je ne pense pas qu'ils défédérent sur la base des commentaires de votre administrateur clairement anti-communiste(, "anti-autoritaire"), mais parce qu'elles/qu'ils voyaient cette défédération comme inévitable
D’autres contre-vérités à partager?
Huh. Flûte. La défédération était effectivement inévitable à plus ou moins long terme.
Pardon pour l'erreur, je m'étais arrêté à ta liste ici, que j'aurais certes dû vérifier de mon côté.
Bon ben laisse tomber en effet, ce "combat" était perdu d'avance, tant pis, merci d'avoir tenu un an et demi.
N’ayant fait part d’aucun exemple concret, je ne vois pas pourquoi on défédèrerait d’une instance historique.
La seule participation active de leurs membres à l’instance, est, de mémoire, dans ce thread, ce qui me semble justifié.
Si tu ne souhaites pas voir le contenu de hexbear, tu peux la blacklister dans tes options de profil, comme toute autre instance, depuis une ou deux versions de lemmy.
Et un autre :
Tbh, your agressive terminally online ketamine fulled diatribe does not help in giving a good picture of the instance you’re defending.
Luckily, being a tanky ironically or not is not enough to warrant de-federating from an instance.
Pardon pour l’erreur, je m’étais arrêté à ta liste ici, que j’aurais certes dû vérifier de mon côté.
Ma liste était correcte
Exact, c’est pour cela que je ne pense pas qu’ils défédérent sur la base des commentaires de votre administrateur clairement anti-communiste(, “anti-autoritaire”), mais parce qu’elles/qu’ils voyaient cette défédération comme inévitable
En plus je m'étais vraiment basé sur ta liste initialement, j'avais cru que l'instance en .nl était allemande avant de voir qu'elle était néerlandaise.
Ah, dsl, c'est le problème d'écrire trop vite sans faire attention, merci pour la (double/triple )correction !
Quand à la mention de https://jlai.lu/post/11656549/10710865 j'en ai parlé ailleurs et tu y as probablement déjà répondu, je vais essayer d'accélérer(, 25mn de retard sur ton rythme actuellement)